Έντυπη Έκδοση

τα ταμ-ταμ των καφενέδων ...

«Γιατί ο νέος νόμος για την καπνοαπαγόρευση θα εφαρμοστεί καλύτερα; Διότι θα έχουμε ολική απαγόρευση» -τάδε έφη η κυρία Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου.

Δρακόντειος νόμος. Σκληρός. Αλλά είναι επίσης lex non scripta, άγραφος νόμος, ήδη απ' την εποχή των Ελλήνων κι ύστερα των Λατίνων, ότι οι υπερβολικά αυστηροί νόμοι οδηγούν στην ανομία. Βεβαίως για μείζονα ζητήματα, και η απαγόρευση του καπνίσματος δεν είναι ένα απ' αυτά. Παρά μόνον εις ό,τι αφορά μίαν (αφανή αλλά κρίσιμη) παράμετρο: τον εθισμό στις απαγορεύσεις. Οχι όλες τις απαγορεύσεις (φέρ' ειπείν την απαγόρευση των βομβαρδισμών), αλλά εκείνες τις «μικρές», τις «ανώδυνες», τις «καθημερινές» απαγορεύσεις που σε μαθαίνουν να ζεις μέσα στη φορμόλη...

(και ούτω πώς να μασάς και στους βομβαρδισμούς)

Η παιχνιδιάρικη σχέση της ιστορίας με την ειρωνεία της περί τα ανθρώπινα, συνήθως περιορίζεται στα γέλια των θεών.

Αλλά, αν αυτή είναι η καθ' εκάστην ρουτίνα συνήθως κατά τις εργάσιμες ώρες (πλην όμως ενίοτε και κατά τις ώρες της σχόλης), σε εξέχουσες στιγμές αυτή η ειρωνεία γίνεται σαρκαστική

και τα γέλια των θεών για τα δάκρυα των ανθρώπων ανάγονται σε θέμα για τραγωδίες και σάτιρες.

Υποτίθεται ότι στο φάσμα της αστικής πολιτικής και πρακτικής ο φιλελευθερισμός βρίσκεται στους αντίποδες του συντηρητισμού -πολύ δε περισσότερο της αντίδρασης.

Ελα ντε όμως που η κυρίαρχη φιλελεύθερη και νεοφιλελεύθερη πολιτική έχει οδηγήσει τις κοινωνίες σε συντηρητική αναδίπλωση, τα κράτη σε αντιδραστικές συμπεριφορές και τους πολίτες σε όλο και πιο βαθιά υποδούλωση.

Θα ήταν ένα οξύμωρο αν δεν ήταν ένα ταξικό παράγωγο, αλλά ο φιλελευθερισμός επιτυγχάνει διαρκώς κι όλο και πιο επώδυνα τα αντίθετα απ' αυτά που διακηρύσσει και υποτίθεται πως επιδιώκει.

Κατά τραγική ειρωνεία, όπως και ο εφαρμοσθείς σοσιαλισμός στην εποχή του, έτσι τώρα και ο φιλελευθερισμός, με καταλύτη τον νεοφιλελευθερισμό, αυτοκαταργείται, αυτοακυρώνεται, αυτοαναιρείται, αυτοκτονεί. Αυτοκτονεί, σκοτώνοντας τα πάντα γύρω του.

Κι αν, εις ό,τι αφορά τον σοσιαλισμό μπορούμε να μιλήσουμε για λάθη, για εγκληματικά έστω λάθη, για παρεκβάσεις και εκφυλισμό, εις ό,τι αφορά τον φιλελευθερισμό-νεοφιλελευθερισμό απλώς διακριβώνουμε ότι αυτή είναι η φύση του, το φυσικό του. Η απελευθέρωση (ένας ακόμα ευφημισμός) της ταξικής λεηλασίας του πλανήτη και των ανθρώπων. Αυτό το απλό, το ατταβιστικό και τίποτε άλλο.

Θα μου επιτρέψετε να υποθέτω ότι οι ιστορικοί του μέλλοντος μάλλον θα απορούν με την εποχή μας, τον αυτοχειριασμό και την αποβλάκωσή μας, για την τυφλότητα των μαζών μπροστά στο οφθαλμοφανές.

Το ότι οι κυρίαρχες φιλελεύθερες πολιτικές των αστικών ελίτ (κυρίως των χρηματιστηριακών) οδήγησαν σε συντηρητική αναδίπλωση τις κοινωνίες και αντιδραστική μετεξέλιξη τα κράτη, όχι απλώς ανιχνεύεται, αλλά βγάζει μάτι στον καθημερινό πολιτισμό.

Με τη διασπορά του φόβου ως παράγωγου αυτών των πολιτικών και της διαχείρισής του εν συνεχεία για την καταστροφή του πολιτισμού της εργασίας, ο φιλελευθερισμός παράγει συνεχώς αυτά που υποτίθεται ότι αντιστρατεύεται. Η ποινή του θανάτου, η άγρια φορολόγηση

η ξενηλασία, το ενδοταξικό μίσος, η άνθηση του νέου εθνικισμού (εκεί που υποτίθεται ότι θα εκαταργούντο τα σύνορα) η υποδούλωση των προσώπων στην ελευθερία της αγοράς, η καταστολή των πολιτικών δικαιωμάτων, η φαλκίδευσή τους με ατελέσφορα σχήματα όπως οι Ανεξάρτητες Αρχές και οι Μ.Κ.Ο., η εξαθλίωση των μαζών, από τις ΗΠΑ έως τη Σρι Λάνκα, η λεηλασία των φυσικών πόρων, οι πόλεμοι της διπλανής πόρτας, ο αναλφαβητισμός, η εμπορευματοποίηση της υγείας, η έκπτωση των πολιτικών σε γελοίο επίπεδο, η καθιέρωση της πιο θηριώδους και οργουελιανής γραφειοκρατίας παντού, όλα αυτά από πληγές κατάντησαν κανόνας.

Ο φιλελευθερισμός με τον νεοφιλελεύθερο μίστερ Χάυντ του έχει πετύχει ακριβώς το αντίθετό του. Εχει γίνει η χαρά του συντηρητισμού και της αντίδρασης.

Δεν είναι η πρώτη φορά στην Ιστορία. Εδώ, ολόκληρες επαναστάσεις γέννησαν οι ίδιες τον βοναπαρτισμό τους και τον σταλινισμό τους. Υπάρχει όμως ο κίνδυνος να 'ναι η τελευταία. Αν αυτός ο κυβερνοτεχνολογικός «μεσαίωνας» καθιερωθεί, τότε το «τέλος της Ιστορίας» μπορεί να συμβεί απ' την ανάποδη.

Το αυγό του φιδιού, που με τόση επιμέλεια ως εκ της φύσεώς του ζεσταίνει ο φιλελευθερισμός, οδηγεί στην αντίδραση, και η αντίδραση γεννάει ένα μόνον τέρας: τον φασισμό.

Αν ήδη είκοσι χρόνια πριν από τώρα, ο Γκορ Βιντάλ διέκρινε αυτόν τον εκφασισμό στο σύστημα των ΗΠΑ, σήμερα εμείς, όταν βλέπουμε την εξαθλίωση που κομίζει ο χυδαίος οικονομισμός, το Μνημόνιο, το πλείστον απ' τα τηλεοπτικά μας προγράμματα, τι βλέπουμε;

Τα σχόλια έχουν κλείσει για αυτό το άρθρο

8 σχόλια

1 Ο/Η Yiannis έγραψε: (πριν 8 έτη)
Λες:"Κι αν, εις ό,τι αφορά τον σοσιαλισμό μπορούμε να μιλήσουμε για λάθη, για εγκληματικά έστω λάθη, για παρεκβάσεις και εκφυλισμό, εις ό,τι αφορά τον φιλελευθερισμό-νεοφιλελευθερισμό απλώς διακριβώνουμε ότι αυτή είναι η φύση του, το φυσικό του"... Τοσο "απλο" ειναι να διαπιστωσει κανεις κατι τετοιο; Ποιο ειναι "το φυσικο" ενος συστηματος και ποιο "ο εκφυλισμος", "το λαθος" (λες: εστω και εγκληματικο(!!!!)- ποιο το νοημα της φρασης αυτης; να το δεχτουμε το "λαθος", "εστω" κι αν ειναι εγκληματικο, μονο επειδη πισω του βρισκεται μια ακομα "μεγαλη ιδεα- ουτοπια";;; περιεργη λογικη...). Το φυσικο ολων των μοντερνων συστηματων εξουσιας ειναι η απαρχη τους απο δικαια αιτηματα και η επαναστατικη δραση για το γκρεμισμα της παλαιας ταξης, οταν αυτη εχει χασει και το τελευταιο προσχημα, γιατι η πλατια βαση της κοινωνιας θα πρεπει να την ανεχεται. Απο εκει και περα, και μετα την αναληψη της εξουσιας απο τη "νεα ταξη", εισερχομαστε στο μονο "φυσικο" καθε, μα καθε συστηματος εξουσιας: τη διαστρεβλωση των αρχικων αιτηματων, την αυθαιρετη και βαθμιαια τροποποιηση τους κατα τροπο τινα, ωστε να ωφελειται η καινουρια εξουσια. Η διαδικασια παει τοσο μακρια, ωστε τελικα να μην υπαρχει πλεον καμια σχεση μεταξυ αρχικων αιτηματων της "ουτοπιας" και της πραγματικης εξουσιας που ασκειται: η τελευταια εχει πλεον εξελιχθει σε αυτοσκοπο. ΑΥΤΟ και μονο ειναι το αποκλειστικο "φυσικο" καθε δομης εξουσιας. Το ειδαμε να γινεται με τον χριστιανισμο, τον αστικο φιλελευθερισμο, το σοσιαλισμο, τωρα και με τον φιλελευθερισμο των παγκοσμιων χρηματιστικων ελιτ. Μηπως λοιπον θα πρεπει να αρχισουμε να μελεταμε περισσοτερο σε ανθρωπολογικη και λιγοτερο σε αποχρωματισμενη-ταχαμ-δηθεν ταξικη- βαση, τους ανασχηματισμους των κοινωνιων; Και, προ παντων, να αρχισουμε, στη λογικη του μεγαλου Καστοριαδη, να εξεταζουμε τη "νομιμοτητα" της καθε ουτοπιας, οχι βασει των στοχων της (οσο και δελεαστικοι αν ακουγονται αυτοι- ελευθερια, ισοτητα, αδερφοτητα, δικαιοσυνη, καταργηση των ταξεων, της μισθωτης εργασιας, κλπ κλπ, τα οποια κατα βαση δεν με βρισκουν αντιθετο, καθε αλλο...) αλλα βασει των ΜΕΣΩΝ που θα επλεχθουν για την επιτευξη των στοχων αυτων; Με λιγα λογια να εστιασουμε στα μεσα, που υπο προυποθεσεις μπορουν να αγιαζουν τον σκοπο, και να ξεφυγουμε απο τη λογικη του σκοπου, του τοσο τελειου και μεγαλειωδους (στο μυαλο καποιων παντα, μιας και ποτε δεν τον ειδαμε να εκπληρωνεται), που αγιαζει και τα πιο βαρβαρα μεσα;;;
2 Ο/Η irmi έγραψε: (πριν 8 έτη)
Οι ιστορικοί το μέλλοντος θα απορούν με την αποβλάκωσή μας όπως εμείς απορούμε με τις μάγισσες που καίγαν το μεσαίωνα.
Όταν ζούμε το μεσαίωνα ελάχιστοι τον αντιλαμβάνονται δυστυχώς....
3 Ο/Η Bletsas nikos έγραψε: (πριν 8 έτη)
Πρόληψη= Απαγόρευση
Το ενδιαφέρον της φιλάνθρωπης κυβέρνησης για την υγεία των υπηκόων της τη φέρνει στη δύσκολη θέση να απαγορεύσει το κάπνισμα σε δημόσιους χώρους. Έχει μία μανία η εξουσία με τους καθαρούς πνεύμονες. Μήπως θα πρέπει να απαγορεύσει και την κυκλοφορία των οχημάτων σε δημόσιους χώρους για να γλυτώσουμε από τα ατυχήματα και τα αποκρουστικά αίματα στην άσφαλτο; Μήπως θα πρέπει να απαγορεύσει και το άγχος σε δημόσιους χώρους μια και είναι μεταδοτικό για να γλυτώσουμε τα καρδιακά; Μήπως θα πρέπει να απαγορεύσει και τις συγκεντρώσεις σε δημόσιους χώρους είτε πρόκειται για διαδηλώσεις είτε για αθλητικές εκδηλώσεις είτε για μουσικές παραστάσεις μια και αντιστρατεύονται την ιερή ανθρώπινη νεοφιλελεύθερη ατομικότητα ; Μήπως πρέπει να απαγορεύσει και τα φυτοφάρμακα για να μην έχουμε ανεξέλεγκτα πολλαπλασιαζόμενα κυτταράκια; Μήπως και τα φουγαράκια της ΔΕΗ θα πρέπει να απαγορευτεί να καπνίζουν σε δημόσιους ουρανούς ; Μήπως θα πρέπει να απαγορεύσει και τα μεταλλαγμένα μεζεδάκια που κυκλοφορούν παντού και δεν μας βλέπω καλά; Η ιταλική μαφία φουντάρει χημικά και πυρηνικά απόβλητα στις θάλασσές μας , οι φίλοι μας αμερικάνοι γέμισαν απεμπλουτισμένο ουράνιο τη Σερβία, το πυρηνικό βιομηχανικό λόμπυ είκοσι χρόνια μετά το Τσερνομπίλ ανοίγει πανιά και 2 σταθμοί στην Αλβανία ,1 στην Αίγυπτο , 1 στη Τουρκία και 1 στη Βουλγαρία σε λίγο θα είναι δίπλα μας ,τα δάση καίγονται , τα βιομηχανικά απόβλητα μολύνουν τον υδροφόρο ορίζοντα απ άκρη σ άκρη ,τα πλοία αμολάνε στις θάλασσες τις βρωμιές τους και οι υποκριτές κόπτονται για την υγεία του λαού. Σε λίγο θα απαγορεύσουν και την κυκλοφορία σε δημόσιους χώρους των ανέργων και των άστεγων για να διαφυλάξουν τη δημόσια αισθητική. Είκοσι εκατομμύρια τόνοι μολυσμένο μέταλλο απ την περιοχή του Τσερνομπίλ πήγαν στην Κίνα και από εκεί επέστρεψαν σε εμάς όμορφα μεταλλικά εξαρτήματα, ρουχαλάκια από μεταλλαγμένο βαμβάκι έχουν πλημυρίσει την αγορά , υφάσματα ,ρούχα και κουρτινάκια με φονικά χημικά περιποιημένα έχουν κατακλύσει τους πάγκους και τα παζάρια και οι υπερασπιστές της υγείας κυνηγάνε τις γόπες. Τα σύγχρονα μοντέρνα μολυσμένα ως το μεδούλι κτίρια -κουτιά δολοφονούν κάθε μέρα τους ενοίκους τους με τις χαριτωμένες φορμαλδεΰδες και το ανανεωτικό αεράκι των κεντρικών κλιματιστικών και αυτοί κυνηγάνε με το χάρακα τους κακοποιούς φουμαδόρους που κάνουν χρήση των φονικών όπλων τους δημοσίως . Γιατί δεν απαγορεύουν και την κυκλοφορία των αυτοκινήτων , των λεωφορείων ,των πλοίων , των εργοστασίων και των αεροπλάνων ; Γιατί δε βγάζουν εκτός νόμου και όλη τη χημική βιομηχανία; Γιατί δεν απαγορεύουν και την υπεριώδη ακτινοβολία να εισβάλει στους δημόσιους χώρους ; Γιατί δεν απαγορεύουν και την ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία μαζί με τις κεραίες , τα κομπιουτεράκια και τα τηλεφωνάκια ; Γιατί δεν απαγορεύουν και τη βιομηχανία καλλυντικών; Δεν μπορώ με τίποτα να εξηγήσω αυτή τη βλακεία. Για τις χιλιάδες μορφές καρκίνου που είναι συνδεδεμένες με τη χημική βιομηχανία τσιμουδιά και όλη μέρα ασχολούμαστε με την τρομερή πολιτική απόφαση της απαγόρευσης του καπνού. Μα τι κοινωνικό κράτος είναι αυτό ρε παιδί μου! Γουστάρει και τη βρίσκει να πεθαίνουμε από ασιτία αλλά με πνεύμονες χωρίς νικοτίνη παρά κάπως χαλαροί μ ένα βρωμοτσιγαράκι στο χέρι. Αλλοπρόσαλλοι άνθρωποι αυτοί οι νεοφιλελεύθεροι μονεταριστές. Τη βρίσκουν με το θάνατο αλλά τους χαλάει η νικοτίνη.
4 Ο/Η ανώνυμος έγραψε: (πριν 8 έτη)
Στάθη, έχεις κάθε δικαίωμα να κρίνεις το πως η κυβέρνηση χειρίζεται οποιοδήποτε θέμα, συμπεριλαμβανομένου και του καπνίσματος. Αλλά είναι άλλο θέμα να το συγκρίνεις με βομβαρδισμούς. Σύμφωνα με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας το τσιγάρο προκαλεί 1 στους 10 θανάτους παγκοσμίως - κάπου 5 εκατομμύρια άτομα το χρόνο. Αφήνω την κατάσταση στην Ελλάδα όπου το κάπνισμα αυξάνεται ιδίως μεταξύ εφήβων. Ο εθισμός στις απαγορεύσεις δεν τόσο ανησυχητικός όσο ο εθισμός στη μπουρδολογία...
5 Ο/Η Ωλενιος έγραψε: (πριν 8 έτη)
"Τσιγαρακι μου στριφτο, το φιλι της το καφτο και παλτο στον ωμο μου πηρα για τον δρομο μου"

Α ρε Μαλαμα με τα ταξιδιαρικα σου...

Οπως και αν εχει το πραγμα , ειναι απο τις λιγες απαγορευσεις που πραγματι εχουν καλα αποτελεσματα για τον πληθυσμο.. Τα νουμερα ειναι αμειλικτα.
Μπορει να ειναι απολαυση το ατιμο το τσιγαρο, μπορει να μου αρεσουν ολα σε αυτο, το χρωμα του καπνου, ιδιαιτερα εαν πεφτει και κανα φως, η γευση, η επιπλαστη χαλαρωση,οι κινησεις , η παρεα, (ναι κανει και παρεα), η γλυκα μετα απο ενα καλο γευμα, μετα τον ερωτα, στον πρωινο καφε, στην εργασια,σε ενα τραγουδι που σε αγγιξε, παντου.
Ειναι ομως γεγονος οτι προκαλει σοβαρα προβληματα στην υγεια, αλλαι βλαπτει και αυτους
που βρισκονται γυρω..

Μετα απο παμπολλες αποτυχημενες προσπαθεις καταφερα να μην καπνιζω για 9 μηνες περιπου.
Το εκοψα μαχαιρι. Ουτε παφ!!

Αλλα ακομα και μετα απο 9 μηνες, καθε πρωι, σηκωνομαι και το θελω. Σαν την γυναικα την ερωτικη και ομορφη που δεν την χορταινεις ποτε.

Αλλα τα αποτελεσματα φανηκαν αμεσως μετα που το εκοψα.. Σε μια εβδομαδα η αντοχη μου ειχε διπλασιαστει, κοιμομουν καλυτερα, το φαγητο ειχε καλυτερη γευση, δεν εβηχα...
Αλλα το θελω ακομα το ατιμο..
Ακομα μου ερχονται στο νου οι αναμνησεις απο τα τεραστια πουρα με μαλι απο αραποσιτι και εφημεριδα που ντουμανιαζαμε πιτσιρικαδες μεσα στα αμπελια ολοι μαζι λατσαρια, κρυφα απο τους γονεις..
Αχχχχ να ειχα ενα τσιγαρακι τωρα να το ντουμανιαζα !!!
6 Ο/Η Δημήτρης έγραψε: (πριν 8 έτη)
Εγώ έχω την εξής απορία: Πως είναι δυνατόν η ίδια κυβέρνηση που παίρνει μέτρα ΘΑΝΑΤΟΥ για τους εργαζόμενους, που οδηγεί στο ΘΑΝΑΤΟ τους γεράκους και τους αρρώστους, που οδηγεί στην εξαθλίωση μεγάλα τμηματα του πληθυσμού, την ίδια στιγμή, η ίδια κυβέρνηση να νοιάζεται για την υγεία μας και να απαγορεύει το κάπνισμας Η κυβέρνηση του "ευχαριστούμε τις ΗΠΑ", η κυβέρνηση των συνεργατών της ΝΑΖΙστοισραηλινής κυβέρνησης, των "προθύμων" που το 2003 βοήθησαν στην εισβολή στο ΙΡΑΚ κοστίζοντας τη ζωή σε 100000 αθώους Ιρακινούς (μέχρι σήμερα) να νοιάζεται για την υγεία του απλού πολίτη;
Πως είναι δυνατόν η κυβέρνηση που εγκληματεί κάθε χρόνο στη φύση, που συντηρεί δασοκτόνους νόμους και κάνει τα ποτάμια μας αποχετευτικά δίκτυα βιομηχανιών, που τα δίνει όλα στο εργολαβικό κεφάλαιο και κάνει τις πόλεις μας τερατουπόλεις, να νοιάζεται για την υγεία μας και να απαγορεύει το κάπνισαμα;
Πως είναι δυνατόν η κυβερνηση που με πρώτο τον αρχηγό της δηλώνει "χρήστης μαριχουάνας στα νιάτα" του και προτείνει να φυτέψουμε μια καναβουριά στο μπαλκόνι μας, η κυβένρηση που στραγγαλίζει τα στεγνά προγράμματα απεξάρτησης και δυναμώνει τα προγράμματα εξάρτησης με μεθαδόνη( τη νέα ηρωίνη) να νοιάζεται για την υγεία μας και να απαγορεύει το κάπνισμα;

Δεν είμαι καπνιστής, αλλά είναι κατά των απαγορεύσεων. Όπως έλεγε και η Αλκης Ζέη στο "καπλάνι της Βιτρίνας" - Απαγορεύονται οι Απαγορεύσεις!

Τώρα για τα "εγκληματικά λάθη" του Σοσιαλισμού Στάθη μου, απλά τα πράγματα: Προτιμάμαι το σύστημα που έχει την εξουσία η μειοψηφία και 110% η πλειοψηφία, εμείς, οι εργαζόμενοι , οι παραγωγοί του πλούτου θα είμαστε πάντα οι αναλώσιμοι, ή το σύστημα που εμείς θα καθορίζουμε τις τύχες μας - και στην πορεία αυτή θα κάνουμε και λάθη;

Γιατί άλλο να αποδέχεσαι ντε φάκτο τον σφαγέα σου και άλλο να παλαύεις να ανεβάσεις ένα σκαλί παραπάνω τον άνθρωπο. Τα υπολοιπα υποτάσσονται - για εμένα - σε αυτό και μόνο σε αυτό το δίλλημα.

Δ.
7 Ο/Η Bletsas nikos έγραψε: (πριν 8 έτη)
Αγαπητέ ανώνυμε συμφωνώ ότι το κάπνισμα βλάπτει την υγεία αλλά διαφωνώ ότι η απαγόρευση είναι το σοφό μέσο για τον περιορισμό του. Και η κλοπή του δημόσιου χρήματος απαγορεύεται αλλά το σπορ ανθεί. Και τα ναρκωτικά απαγορεύονται αλλά κοντεύουν να μας πνίξουν. Και το λαθρεμπόριο απαγορεύεται αλλά οι μαϊμούδες κάνουν πάρτι. Μακάρι μ ένα απλό απαγορεύεται να καθαρίζαμε . Θα απαγορεύαμε και τη βλακεία και θα ησυχάζαμε . Όσο για το ένας θάνατος στους δέκα από πνεύμονα ,ένας στους δέκα από διαβήτη ,ένας στους δέκα από ήπαρ, ένας στους δέκα από παχύ έντερο ,ένας στους δέκα από στήθος ,ένας στους δέκα από λευχαιμία , ένα στους δέκα από εγκεφαλικό, ένας στους δέκα από τροχαίο, ένας στους δέκα από πείνα, ένας στους δέκα από καρδιά , ένας στους δέκα από δεν ξέρω τι , τέλος πάντων όλοι οι άνθρωποι από κάτι πεθαίνουν και στην πραγματικότητα η αιτία δεν είναι ποτέ μία και δεν μπορεί να εξακριβωθεί αν είναι ο παράγοντας που αν έλλειπε ο υποψήφιος θα τη γλύτωνε. Όσο για τον παγκόσμιο οργανισμό υγείας έχει λερωμένη τη φωλιά του όσο αφορά την επιστημονική εγκυρότητα και την πολιτική του. Αν η κυβέρνηση ενδιαφέρεται για την υγεία ας φτιάξει τα νοσοκομεία , ας δουλέψει τις εντατικές κι ας αφήσει τις γόπες. Αλλά η υποκρισία περισσεύει. Μου θυμίζει το ο Θεός ευλογεί την Αμερική και βομβαρδίζει τους άλλους. Έχουν πνίξει τον κόσμο στα αντιθλιπτικά και στα αντιβιοτικά ,τον έχουν φαρμακώσει στη κυριολεξία και τώρα του λένε πως γιατί πεθαίνεις φταίει η ατομική σου ευθύνη που καπνίζεις. Αν δούμε ότι το πιο επικερδές εμπόριο είναι των ναρκωτικών ,των όπλων και των γυναικών μάλλον γι άλλους θανάτους πρέπει να ανησυχούμε κι έχει απόλυτο δίκιο ο Στάθης
8 Ο/Η Μάνος έγραψε: (πριν 8 έτη)
έχω κατάστημα που πουλά καφέ και ποτό μετά τις δέκα το βράδυ,σε ενήλικες,η πλειοψηφία των οποίων είναι καπνιστές.
αν εφαρμόσω τον νόμο θα μειωθεί και η πελατεία μου και η κατανάλωση
έχω λίγη πελατεία και τίθεται πλέον ζήτημα επιβίωσης.
η ολική απαγόρευση πιστεύω ότι θα οδηγήσει σε κλείσιμο καταστημάτων,συναλλαγή και χρηματισμό.
τελικά στην μή εφαρμογή του νόμου.
προτείνω δεινατότητα επιλογής σε μερικές κατηγορίες(μπαρ,κεντρα διασκέδασης,παραδοσιακά καφενεία),όμως που μυαλό...
Αποστολή με Email Εκτύπωση σελίδας 8

Διαβάστε επίσης

Στην κατηγορία
Πολιτική
Στη στήλη
ναυτίλος