Έντυπη Έκδοση

διαμαρτύρονται για αυτά που υπερψηφίζουν

Ολο και πιο πολύ μοιάζει η Ελλάδα με εταιρεία που εκκαθαρίζεται, ώστε οι ενδιαφερόμενοι να παραλάβουν το μαγαζί «καθαρό» από περιττά βάρη (που δεν τα «αντέχει» η οικονομία) - ποιων η οικονομία όμως;

Πριν από την εκδήλωση της κρίσης στην Ελλάδα, η χώρα βρισκόταν σε κρίση. Μάλιστα μια κρίση που κρατούσε πολύ καιρό, βάθαινε τα χαρακτηριστικά της και απεδείκνυε ότι η φύση του συστήματος ήταν (και είναι) η κρίση του.

Πριν από την εκδήλωση της κρίσης η Ελλάδα ήταν ανάμεσα στις 30-35 πιο αναπτυγμένες χώρες, με τους Ελληνες να δουλεύουν περισσότερο από τους περισσότερους Ευρωπαίους και να αμείβονται λιγότερο απ' όλους πλην των Πορτογάλων.

Με τους πλούσιους κατά πλειοψηφίαν να φοροδιαφεύγουν και τους μισθωτούς - συνταξιούχους να σηκώνουν τα φορολογικά βάρη. Αμεσα και έμμεσα. Χωρίς ταυτοχρόνως να λαμβάνουν απ' το κομματικό κράτος κανένα αντίδωρο -με την εκπαίδευση να παρακμάζει, το σύστημα Υγείας να εκφυλίζεται και τη διαφθορά στη δημόσια διοίκηση να απλώνεται.

Προσέτι η χώρα υπέφερε όλο και πιο πολύ από τους κρατικοδίαιτους ιδιώτες, τους μιζαδόρους και τους αεριτζήδες, ενώ το φαινόμενο της διαπλοκής του δικομματισμού μαζί τους αποξένωνε τους πολίτες απ' τις δημοκρατικές διαδικασίες

οι οποίες με τη σειρά τους εξέπεσαν σε έναν συντεχνιακό ιστό που εξυπηρετούσε με κομματικά κριτήρια πελάτες και σμπίρους.

..............................................

Πολύ πριν από την εκδήλωση της κρίσης η παρακμή της χώρας είχε φθάσει εις βάθος, τα κολλητηλίκια είχαν υποκαταστήσει τον πολιτισμό, οι δημόσιες σχέσεις τη δημιουργία, ενώ τα αντανακλαστικά της κοινωνίας προς πάσαν παθολογία θύμιζαν -πλην Λακεδαιμονίων- αντανακλαστικά ζόμπι.

Με δυο λόγια, πολύ πριν από την εκδήλωση της κρίσης η Ελλάδα πήγαινε κατά διαόλου.

Παρά την προσπάθεια του ελληνικού λαού ο οποίος μέσα από πολέμους, τραγωδίες και κακουχίες έστησε ένα κράτος δυτικού τύπου κατά το μάλλον ή ήττον αξιοπρεπές, η άρχουσα τάξη αυτού του τόπου εν τέλει το ξεπουπούλιασε.

Κι όχι μόνον αυτό. Αλλά οι κυρίαρχες ελίτ έχοντας το πλείστον των ΜΜΕ στο τσεπάκι τους μπορούσαν όλον αυτόν τον καιρό για τα ίδια εαυτών έργα να κατηγορούν τον λαό. Κατηγορούσαν αυτούς που εκμαύλιζαν γιατί εκμαυλίστηκαν, κατηγορούσαν κι αυτούς που αντιστέκονταν γιατί δεν εκμαυλίζονται.

Με έναν λόγο οι ιθύνουσες σέχτες έβρισκαν τον λαό πολύ λαϊκιστή.

Κι έτσι, όλα αυτά τα χρόνια, πολύ πριν να εκδηλωθεί η κρίση, ο λαός είχε αποκτήσει έναν Τιμητή, έναν Κατήγορο, έναν Δικαστή -και τα τρία σε έναν καθώς κι έναν Εκτελεστή, όλοι ο ίδιος: η άρχουσα τάξη του.

Ολοι οι ηγέτες μας των τελευταίων ετών, ο κ. Μητσοτάκης, ο κ. Σημίτης, ο κ. Καραμανλής, περιφρονούσαν τον λαό. Τον αντιμετώπισαν ως υποζύγιο. Τον έκλεψαν, τον έβρισαν, τον κορόιδεψαν, τον δίχασαν, τον εξουθένωσαν, τον απέκοψαν απ' το παρελθόν του και του στέρησαν το μέλλον του.

Πολύ πριν από την κρίση η Ελλάδα οδηγήθηκε στο περιθώριο, φοβισμένη με τους γείτονες, υποτελής στους Δυνατούς, με την παραγωγική της δύναμη αποψιλούμενη, καταχρεωμένη, ψευτονεόπλουτη, καταναλωτική, αφιλοσόφητη, αμοραλιστική -ένα τσόκαρο

με δύο μόνο σταθερές: τον δικομματικό μονοκομματισμό και την τηλεοπτική τυραννίδα.

Πολύ πριν από την κρίση, φαινόταν, σε όσους έβλεπαν πέρα απ' τη μύτη τους, ότι η χώρα διολισθαίνει προς την καταστροφή του κοινωνικού της ιστού.

Αλλά, αν αυτό το έβλεπαν (και το φώναζαν) απλοί άνθρωποι, το έβλεπαν και οι ταγοί. Οι οποίοι τι έκαναν;

Περίμεναν την κρίση! Ηξεραν. Διότι την έχτιζαν. Κι όταν η κρίση ήρθε, αυτοί που την προκάλεσαν εμφανίστηκαν να θέλουν να μας σώσουν.

Πώς;

Κατά τη φύση τους!

Πρώτον, (ξανα)φέρνοντας τους ξένους. Τοκογλύφους, στρατηγούς και δεσμοφύλακες. Αξιοποιούν τώρα πλέον τις ενοχές που καλλιέργησαν τόσα χρόνια στον λαό (με τη συνδρομή μάλιστα πολλών επιδοτούμενων διανοουμένων) και τον καλούν να ανεβεί στο ικρίωμα. Να βάλει το κεφάλι του στον «πάγκο του χασάπη».

Τη δουλειά αυτή, του χασάπη, έχει αναλάβει ο Παπανδρέου. Διαπράττει πολιτική δολοφονία στέλνοντας τις εργασιακές σχέσεις πίσω στις αρχές του 20ού Αιώνα. Διαπράττει πολιτειακή δολοφονία αντικαθιστώντας το Σύνταγμα με το Μνημόνιο. Θέτει σε κίνδυνο την κυριαρχία και το αυτεξούσιον της χώρας, αποκόπτοντάς την από φυσικούς συμμάχους και θέτοντάς την υπό καθεστώς Εντολής. Επιβάλλει στους πολίτες την «Οικονομική Φρίκη» και οδηγεί, είτε συνειδητά είτε από ανικανότητα, τη χώρα στη χρεωκοπία.

Το κατεπείγον πλέον δεν αφορά τα νομοσχέδια, αλλά την πτώση αυτής της κυβέρνησης που εφαρμόζει την πιο ακροδεξιά, την πιο αντιδραστική, την πιο νεοφιλελεύθερη πολιτική με σχεδόν φασιστικό τρόπο -με «αποφασίζομεν και διατάσσομεν», με δημιουργία τετελεσμένων. Και τετέλεσται.

Πριν από την κρίση η Ελλάδα πήγαινε κατά διαόλου, τώρα μέσα και μέσω της κρίσης θανατώνεται.

Τα σχόλια έχουν κλείσει για αυτό το άρθρο

40 σχόλια

11 Ο/Η Πετρος έγραψε: (πριν 8 έτη)
ραφει λοιπον ο Νικος Μπλετσας¨

"Έξω από την ιμπεριαλιστική γερμανογαλλική ένωση . Όχι επιμήκυνση , όχι αναδιάρθρωση και ελεγχόμενη πτώχευση αλλά στάση πληρωμών. Το ερώτημα αν μπορούμε να πληρώσουμε να αντικατασταθεί από τον αν πρέπει να πληρώσουμε "

Ενα ενα και με τη σειρα - γιατι σε μια παραγραφουλα υπαρχουν τρεις λογικες αυθαιρεσιες.
- Ο λαος εχει εκφρασει κατ' επαμναληψη και με μεγαλη (συντριπτικη ) πλειοψηφεια την προθεση του να ειναι στην ΕΕ και ΟΝΕ. Τ α αλλα ειναι παρεπομενα.
- Σταση πληρωμων- διοτι μας φτανουν αυτα που βγαζουμε/παραγουμε για να ζησουμε?
Η' γιατι κατοπιν αυτου οι αγορες θα σπευσουν να μας δανεισουν -για οιο ακριβως λογο θα το κανουν αυτο παλι?? Γιατι παντα και ολοι -ακομα και οι φιλοι (βλ Krugman) μιλανε για τεραστια ανευθυνοτητα της Ελλαδας και αποσυνδεουν τα πραβληματα μας απο την κριση σε καθε αναφορα σε μας?
Τι ειμαστε εμεις? Αργεντινη? (που και γι' αυτους ηταν πολυ δυσκολο )Απο ποτε? και πως?

-Φανταζομαι η αντικατασταση της λογικης απο την ηθικη του συναισθηματος, θα βρει ευηκοα ωτα στους συνταξιουχους και μισθωτους οταν δεν υπαρξει αυτο, το πενιχρο οντως, εισοδημα.

Μα καλα, μετα απο τοσες συζητησεις επι τοσους μηνες, ακομη τοσο αβασανιστα?
12 Ο/Η ο γιαλός είναι στραβός έγραψε: (πριν 8 έτη)
Πέτρο έγραψες: «Το οτι η απαντηση στα προβληματα του τοπου και η ρεαλιστικη λυση ειναι "η μεταβαση στο σοσιαλισμο" δεν το περιμενα απο σενα γιαλε.»


Κάνε μου την χάρη σε παρακαλώ και ξαναδιάβασε το σχόλιο μου. Κάτι σου έχει ξεφύγει, αλλά μόλις το ξαναδείς θα το «πιάσεις».
Περιμένω απάντησή σου. (Αν έχεις ξεχάσει πώς να μπεις στο χθεσινό σχόλιο, κάνε κλικ στο «Ναυτίλος» και θα βγεί το αρχείο). Περιμένω.
13 Ο/Η Axilleas έγραψε: (πριν 8 έτη)
Προς Δημητρη, Γιαλο, Μπλετσα

Η παγκοσμιοποιηση ειναι μια δυναμικη διαδικασια. Φυσικα δεν συμβαινει παντου με την ιδια ταχυτητα η με τον ιδιο τροπο. Η Σαουδικη Αραβια ειναι μια χωρα πλουσια με πολυ κλειστη κοινωνια. Η Ινδια είναι μια τεραστια χωρα/υπερδυναμη. Η Ελλαδα είναι μια ρηχη, μικρη σχετικα ανοικτη χωρα/κοινωνια, στην οποια η παγκοσμιοποιηση εχει προχωρησει.

Παντως το κομουνιστικο συστημα δοκιμαστηκε και απετυχε. Οι ανθρωποι ηταν τοσο ηλιθιοι που κατηγορησαν και κυνηγησαν τον Σοστακοβιτς για φορμαλισμο(1948)!!!!!!! Απαγορευσαν τα εργα του Ραχμανινοφ!!!!!! Ο πατερουλης ο Σταλιν!!!!!! Αυτους θελουμε να κατευθυνουν την κεντρικα σχεδιαζομενη οικονομια????????? Τους ηλιθιους?????? Φασισμος μαυρος.

Ο σοσιαλισμος εχει χασει την επαφη του με το ωραιο. Γιαυτο δεν τον εμπιστευεται ο κοσμος...
14 Ο/Η Νίκος Σ. έγραψε: (πριν 8 έτη)
Επιτρέψτε μου να συνεχίσω για λίγο την χθεσινή συζήτηση για την Αριστερά.

Παρατηρώ ότι στην εμπεριστατωμένη άποψη του Γιαλού περί των πολιτικών που χαρακτηρίζουν τα διάφορα τμήματα της, έλειπε κατά την γνώμη μου η ακόλουθη διαπίστωση.

Η κύρια πολιτική γραμμή που πιθανόν άκομψα και μονολιθικά εξέφρασε και εκφράζει το ΚΚΕ, κατά το μάλλον ή ήττον, επιβεβαιώνεται απο την πραγματικότητα,την ίδια την ζωή, ιδιαίτερα στις σημερινές συνθήκες που οι μάσκες έπεσαν.

Τόσο σε ζητήματα εξωτερικής πολιτικής (Κυπριακό, Τουρκία, Μακεδονία κ.λ.π.) , όσο και σε ζητήματα εσωτερικής πολιτικής και πάλης για την απεξάρτηση απο τον ξένο παράγοντα.

Πόσο αστείο ακούγεται σήμερα το επιχείρημα ότι η αλήστου μνήμης Ενωση Χάλυβα και Ανθρακα θα μετατρεπόταν σε Ευρώπη των εργαζομένων, απεμπολώντας τα συμφέροντα των ισχυρών που την ίδρυσαν. Η Ευρώπη και η ΟΝΕ,για χάρη της οποίας κάποτε κάποιοι παραληρούσαν αφού μας υποχρέωσε να ξεκληρίσουμε μέσω επιδοτήσεων ότι, έστω και μηδαμινό, παράγαμε, αφού μας φόρτωσε την σαβούρα της πολεμικής της βιομηχανίας χωρίς ποτέ να εγγυηθεί τα σύνορά μας (που οποία ειρωνεία, υποτίθεται ήταν και δικά της), αφού εντέλει στόμωσε και ξεζούμισε την οικονομία των χωρών του νότου (αλήθεια πως χωρίς την ελεύθερη μεταφορά κεφαλαίων θα καρπωνόταν τα τεράστια οφέλη απο λιμάνια, αεροδρόμια, ζεύξεις, συστήματα ασφαλείας και τόσα άλλα ων ουκ έστι αριθμός), τώρα βάζει πλώρη γι' άλλες πολιτείες ανατολικότερες.

Αποδείχτηκε ότι τελικά αποτελεί τον πολιτικό βραχίονα (όπως ορθά ο Μίκης χαρακτηρίζει) του ΝΑΤΟ προσφέροντας την αμέριστη πολιτική στήριξή της στα εγκλήματα ενάντια στους λαούς των Βαλκανίων και της Ασίας.

Τελικά υπήρξε και θα παραμείνει μια ένωση εξυπηρέτησης των γεωπολιτικών παιχνιδιών και συμφερόντων των παγκόσμιων γερακιών, των ΗΠΑ συμπεριλαμβανομένων.

Και όπως έγραψε πρίν λίγο καιρό κάποιος αρθρογράφος της Ελευθεροτυπίας πόσο επίκαιρο φαντάζει σήμερα το σύνθημα "ΕΟΚ και ΝΑΤΟ το ίδιο συνδικάτο".

Κλείνοντας θα παρατηρούσα ότι οποιαδήποτε προσέγγιση των αριστερών κομμάτων για συνεργασία, σε επίπεδο κορυφής, απαιτεί πρώτα απ' όλα βαθειά αυτοκριτική και ξεκάθαρους στόχους, πράγμα που με καθιστά απαισιόδοξο για την έκαβαση ενός τέτοιου εγχειρήματος.

Αυτή την ενότητα, μόνο εμείς, οι ανένταχτοι της αριστεράς, μπορούμε να πετύχουμε μέσα απο τον δρόμο του αγώνα.
15 Ο/Η Αφροδίτη της Siemens έγραψε: (πριν 8 έτη)
Θα δανειστώ σήμερα την έκφραση του Καιρού " Αφού σε ζαλίζει γιατί το ψηφίζεις;" Γιατί, απλούστατα η κυβέρνηση αλλά και η αντιπολίτευση που έχουμε είναι καθ` εικόνα και ομοίωση του λαού μας. Οχι, μόνο γιατί τους ψηφίζουμε και τους νομιμοποιούμε αλλά πολύ περισσότερο γιατί τους μοιάζουμε. Είμαστε ένας λαός μικρο-ή μεγαλο-απατεώνων, εν δυνάμει λαμόγιων, γλειφτών, δημοσιοσχεσιτών, μετρίων, ακαλλιέργητων, ημιαγγράματων, ζηλόφθονων, εφετζήδων,φυγόπονων γκρινιάρηδων, καυχησάρηδων, παρτάκηδων και αδιάφορων για οτιδήποτε κινείται πέρα από τα όρια του μικρόκοσμου μας είτε πρόκειται για άνθρωπο είτε πρόκειται για ζώο. Εχουμε τους πολιτικούς που εκλέξαμε, την τηλεόραση που επιλέξαμε και το.. μέλλον που μας αξίζει.
Υ.Γ. Λυπάμαι μόνο μία μικρή μειοψηφία Ελλήνων, που είναι ψυχάρες και έχουν μάθει να προσφέρουν ζώντας ανάμεσα σε ένα λαό που έχει μάθει (και τον έχουν εκπαιδεύσει) μόνο να αρπάζει. Ομοιός μας λαός είναι μόνο οι Εβραίοι -με τις λαμπρές τους εξαιρέσεις και αυτοί- που απλά επιβεβαιώνουν τον κανόνα.
16 Ο/Η Δημήτρης έγραψε: (πριν 8 έτη)
Και εκεί που ανεβαίνει το επίπεδο του διαλόγου μετά το "εισηγητικό" - ας μου επιτραπεί- κείμενο του Στάθη, πετάγεται ένας Axilleas και ξαναπέφτουμε στην μετά Γκέμπελς εποχή...

Πάμε από τα βασικά:
Η οικονομία έχει νόμους, κανόνες και συναρτήσεις. Εϊναι επιστήμη που εφαρμόζεται στα κεφάλια μας (επειδή ακριβώς δεν υπάρχει οικονομία στο εργαστήριο όπως φυσική στο εργαστήριο).

Το να μην τους καταλαβαίνουμε είναι αποδεκτό! ΤΟ να προσπαθεί ο κάθε πικραμένος να βγάλει δικές του μπαρούφες - είτε για το σοσιαλισμό είτε για τον καπιταλισμό- είναι εφικτό όσο δεν είναι γελοίο ενίοτε και επικίνδυνο!

Βασικός νόμος ανάπτυξης της καπιταλιστικής οικονομίας είναι και ήταν και θα είναι η ΜΕΓΙΣΤΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΚΕΡΔΟΥΣ!!!

Όποιος δεν το καταλαβαίνει ας το ξαναψάξει. Οι υπόλοιποι πρέπει να πάρουμε θέση: τον αποδεχόμαστε και υποτάσσουμε την δράση και την πολιτική μας άποψη και θέση σε αυτό το νόο, ή δεν τον αποδεχόμαστε και προσπαθούμε να ανατρέψουμε τόσο το σάπιο επικοδόμημα όσο και την οικονομία που αυτός ο νόμος υπηρετεί.

Τα υπόλοιπα περι "ενότητας" της αριστεράς, "σοστακόβιτς" (άκου βρε παιδάκι μου κριτική στο σοσιαλισμό που πέτυχε ο Achilleas)και ηπιας ανάπτυξης, ή ευημερίας των εργαζομένων στις σημερινές συνθήκες είναι φλιναφήματα είτε επιφανειακά σκεπτόμενων είτε παπαγάλων.

Οριστική λύση στη σημερινή και την επόμενη κρίση δίνει ένα άλλο οικονομικό σύστημα που δεν βασίζεται στη μεγιστοποίηση του παραγόμενου κέρδους! Ιστορικά άλλη λύση/πρόταση/οικονομία δεν έχω διαβάσει ή ζήσει περαν του σοσιαλισμού, της κεντρικά σχεδιασμένης οικονομιάς με βασικό νόμο ανάπτυξης την ευημερία του ανθρώπου ως μονάδας μέσα στο σύνολο.

Τώρα, αν με τα παραπάνω συνοπτικά ( και πιθάνα απλοϊκά για τις ανάγκες του κειμένου) εργαλεία πάμε να εξηγήσουμε τη σημερινή κατάσταση, μονόδρομος θα είναι η επιλογή για πάλη ενάντια στις συνέπειες της κρίσης μέσα από τους χώρους δουλειάς ( αυξηση μισθών, προστασια ανέργων, διευρυνση κοινωνικής πολιτικής κλπ) και ταυτόχρονα η απάιτηση για λαΪκή οικονομία και εξουσία. Προτάσεις για "λίγο έτσι και λίγο γιουβέτσι", "ευρώπη των λαών με προοδευτική διακυβέρνηση στην ΕΕ" και τα γνωστά θεωρήματα με πύλινα πόδια δε στέκουν!

Και για να είμαστε σαφείς, η λαΪκή εξουσία χτίζεται μέσα στους χώρους δουλειάς, μέσα στα σωματεία. Ούτε στα μυαλά κάποιων ούτε στις εκλογικές συναθροίσεις ελλείψει πολιτικής βάσης - έτσι για να φαινόμαστε πολλοί!

Αυριο είναι μια μέρα από τις μάχες που έρχονται. Το ΠΑΜΕ θα τη δώσει από τα ξημερώματα σε όλους τους εργασιακούς χώρους. Και θα φανεί το αποτέλεσμα στην Ομόνοια στις 11. Μεθαύριο νεα μάχη από καλύτερες θέσεις.

Εσείς θα κοιτάτε ακόμη πως θα ...ανασκευάσουμε το χρέος μας;

Δ.
17 Ο/Η θεοφιλος θερμη έγραψε: (πριν 8 έτη)
Ναι Σταθη τοσο ανικανη πουλημενη και κρατικοδιαιτη η αστικη ταξι.
Να θυμηθουμε μονο οτι ο πετυχημενος Μποδοσακης στο δευτερο παγκοσμιο πουλουσε πυρομαχικα στο Γερμανικο κρατος, για τον Χιτλερ μη ξενιωμαστε.
οι βιομηχανοι με τον καταχτητη, ο λαος στο βουνο.

Για τα χθεσινα, καθαρη η αναλυση του Γιαλου, ομως ρε Πετρο ρε καρντασι μου για τι το χαλας;
Τι ειναι ο σοσιαλισμος και τον ξορκιζεις;
Δεν ειναι μπαμπουλας μη φοβασε.
Γιατι σε χαλαει αν οι τραπεζες μπουν κατω απο κοινωνικο ελεγχο;
Θα σε πειραζε αν οι μεγαλες εθνικης σημασιας επιχειρησεις ηταν κρατικες;
Θα σε στενοχωρουσε αν οι κατοικιες δεν ηταν προϊοντα εκμεταλευσης;
Θα σε τραυματιζε θανασημα αν δεν υπηρχαν πλουσιοι και φτωχοι;
Και για να μη σε κουραζω ρε Πετρο, τα κρατικα γηροκομεια ειναι λιγα και δεν εχουν αλλο χωρο , ενω τα αξιοπρεπη ιδιοτικα ειναι πανακριβα αρα απαγορευτικα για εργαζομενους, ουτε εκει φιλε Πετρο δεν κανεις σκοντο;
Για χαρα.
18 Ο/Η ΜΕΛΤΗΣ έγραψε: (πριν 8 έτη)
Αγαπητοί σχολιάζοντες, πραγματικά πιστεύετε ότι με το να ακουμπάμε την οργή μας, τα εσώψυχά μας, τα κατηγορώ μας , την ανυπέρβλητη αδυναμία μας να πατάξουμε το σάπιο μας κατεστημένο, να ακουμπάμε τις ελπίδες μας στην Αριστερά και αυτή παρ’ όλο που διαθέτει δυνατές φωνές , ιδέες, προοπτική, γνώσεις, δυναμική οργάνωσης, να αδιαφορεί και να πετάει τις κραυγές μας, την αδυναμία μας, τους προβληματισμούς μας , την ανάγκη μας, την ανέχειά μας και τους ψήφους μας στο καλάθι με τα άχρηστα για να μην πω στον σκουπιδότοπο της βρωμερής μας Αθήνας όπως την κατάντησαν σήμερα, και γενικά στα σκουπίδια του δικομματισμού και του ανελέητου κεφαλαίου.
Ανεξάρτητα για ποιους λόγους και γιατί ΑΠΑΞΙΩΝΟΥΝ να ακούσουν τις φωνές μας, την δυσανασχέτησή μας απέναντι στον λίβα που μας κατακαίει και αδιάφορα αν εμείς είμαστε οργανωμένοι στο οποιοδήποτε κόμμα ή είμαστε ανένταχτοι ή είμαστε απ’ αυτούς που λένε δεν πάει άλλο, γιατί δεν προσπαθούν από μόνοι τους και το καλύτερο όλοι ΜΑΖΙ, να μας καλοδεχτούν και να μας κατευθύνουν έτσι ώστε να αλλάξει το πολιτικό κατεστημένο με τις οικογενειοκρατίες του και στην θέση του να αναπαραχθεί μια νέα δύναμη με κυρίαρχο όργανο τον ΛΑΟ.
Ας απαντήσουν οι δημοκρατικά εκλεγμένοι Πρόεδροι και Γ. Γραμματείς των ΑΡΙΣΤΕΡΩΝ κομμάτων τι φοβούνται περισσότερο, ΕΜΑΣ ή τον ΕΑΥΤΟΝ τους .
Εμείς δεν είμαστε το φόβητρό τους, είμαστε έστω οι αχαμνές αγελάδες που με την κατάλληλη διαβίωση θα αποδώσουμε καρπούς και πολλούς ψήφους .
Πρέπει να το καταλάβουν (ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ) για να μην είναι πολύ αργά για όλους μας.
19 Ο/Η Πετρος έγραψε: (πριν 8 έτη)
Γιαλε (12),

Δεν ειμαι σιγουρος στο τι πρεπει να "πιασω".

Γραφεις¨-
"Όσον αφορά το ΚΚΕ, είναι λάθος η εκτίμηση – που έχει περάσει και στον Κόσμο- ότι δεν έχει ρεαλιστικές προτάσεις για την έξοδο απ΄ την κρίση. Το ΚΚΕ εκτιμά ότι μέσα
στα πλαίσια της ελεύθερης αγοράς, η λύση των λαϊκών προβλημάτων είναι αδύνατη. Άρα οριστική και βιώσιμη λύση μπορεί να δώσει μόνο η μετάβαση στον σοσιαλισμό. "

Εγω στεκομαι εδω. Οπου πανω κατω λες πως οταν καποιος λεει,οπως εγω. πως το ΚΚΕ δεν εχει ρεαλιστικες λυσεις να προσφερει, κανει "Λαθος εκτιμηση". Αρα, εχει!
Και μετα λες "το ΚΚΕ εκτιμα..". Ναι και καταλαβαινω τη διφορα του εκτιμα απο το ειναι και γι' αυτο μιλησα για στουθοκαμνλισμο. Κι αυτη εκτιμα..

Και οχι πολυ μετα γραφεις¨-
"Πάντως σε μια Ευρώπη που ο Σοβιετικός Σοσιαλισμός έχει δυσφημιστεί και καταρρεύσει δεν είναι δυνατόν να πιστεύει κάποιος ότι το ΚΚΕ μπορεί να στοχεύει στην εξουσία με στόχο την τήρηση του
Καταστατικού του. (Σοσιαλιστικός μετασχηματισμός με όπλο την Δικτατορία του Προλεταριάτου)"

Και αυτο δεν καταλαβαινω τι θελει να πει. Οτι το ΚΚΕ αλλα εχει στο μυαλο του κι αλλα μας λεει, η' οτι αυτα που λεει δεν μπορει να γινουν πραγματικοτητα επειδη η ιδεολογια του εχει "δυσφημιστει"?
Αν το δευτερο, τοτε παει σ' αυτο που ειπα πως δεν μπορει εδω να ειμαστε το παγκοσμιο πειραμα σε μια διεθνη πραγματικοτητα που το απορριπτει εκ των προτερων. Αρα, δεν ειναι ρεαλιστικο!
Αν το πρωτο.. αστα καλυτερα..

Δεν ξερω αν δεν καταλαβαινω κατι, αλλα αυτα τα δυο δεν συγκαιραζονται ( η' ..ννυνται ΄-)) )

ΥΓ-
(Ευχαριστω για τις οδηγιες για το πως να παω σε παλιοτερα του Ναυτιλου. Το εχω μαθει πια. Ευχαριστω και παλι ομως.)
20 Ο/Η ο γιαλός είναι στραβός έγραψε: (πριν 8 έτη)
@ Axilleas
Προκύπτει από πουθενά ότι θέλω ν΄ απαγορεύσω τον Ραχμάνινοφ; Τόσους μήνες που γράφουμε εδώ πέρα, αυτό έχεις καταλάβει; Ότι θα ανεχόμουν απαγορεύσεις;
Αν ήμουν θρήσκος θ΄αναφωνούσα. "Έλα Χριστέ και Παναγιά"
Πάντως επιφυλάσσομαι στο μέλλον να προκαλέσω μιά καθαρή συζήτηση πάνω στ΄ αποτελέσματα και τις συνέπειες της ελεύθερης αγοράς και της σχεδιασμένης οικονομίας. Αυτή είναι η κεντρική βάση του ζητήματος. Όλα τα άλλα, όσο σοβαρά κι αν είναι, είναι δευτερευούσης σημασίας.

Παρατήρηση: Άλλο πράγμα η απλότητα κι άλλο η απλοϊκότητα.

Πέτρο, περιμένω, γιά να μην επαναλαμβάνομαι.
Αποστολή με Email Εκτύπωση σελίδας 40

Διαβάστε επίσης

Στην κατηγορία
Πολιτική
Στη στήλη
ναυτίλος