Έντυπη Έκδοση

διαμαρτύρονται για αυτά που υπερψηφίζουν

Ολο και πιο πολύ μοιάζει η Ελλάδα με εταιρεία που εκκαθαρίζεται, ώστε οι ενδιαφερόμενοι να παραλάβουν το μαγαζί «καθαρό» από περιττά βάρη (που δεν τα «αντέχει» η οικονομία) - ποιων η οικονομία όμως;

Πριν από την εκδήλωση της κρίσης στην Ελλάδα, η χώρα βρισκόταν σε κρίση. Μάλιστα μια κρίση που κρατούσε πολύ καιρό, βάθαινε τα χαρακτηριστικά της και απεδείκνυε ότι η φύση του συστήματος ήταν (και είναι) η κρίση του.

Πριν από την εκδήλωση της κρίσης η Ελλάδα ήταν ανάμεσα στις 30-35 πιο αναπτυγμένες χώρες, με τους Ελληνες να δουλεύουν περισσότερο από τους περισσότερους Ευρωπαίους και να αμείβονται λιγότερο απ' όλους πλην των Πορτογάλων.

Με τους πλούσιους κατά πλειοψηφίαν να φοροδιαφεύγουν και τους μισθωτούς - συνταξιούχους να σηκώνουν τα φορολογικά βάρη. Αμεσα και έμμεσα. Χωρίς ταυτοχρόνως να λαμβάνουν απ' το κομματικό κράτος κανένα αντίδωρο -με την εκπαίδευση να παρακμάζει, το σύστημα Υγείας να εκφυλίζεται και τη διαφθορά στη δημόσια διοίκηση να απλώνεται.

Προσέτι η χώρα υπέφερε όλο και πιο πολύ από τους κρατικοδίαιτους ιδιώτες, τους μιζαδόρους και τους αεριτζήδες, ενώ το φαινόμενο της διαπλοκής του δικομματισμού μαζί τους αποξένωνε τους πολίτες απ' τις δημοκρατικές διαδικασίες

οι οποίες με τη σειρά τους εξέπεσαν σε έναν συντεχνιακό ιστό που εξυπηρετούσε με κομματικά κριτήρια πελάτες και σμπίρους.

..............................................

Πολύ πριν από την εκδήλωση της κρίσης η παρακμή της χώρας είχε φθάσει εις βάθος, τα κολλητηλίκια είχαν υποκαταστήσει τον πολιτισμό, οι δημόσιες σχέσεις τη δημιουργία, ενώ τα αντανακλαστικά της κοινωνίας προς πάσαν παθολογία θύμιζαν -πλην Λακεδαιμονίων- αντανακλαστικά ζόμπι.

Με δυο λόγια, πολύ πριν από την εκδήλωση της κρίσης η Ελλάδα πήγαινε κατά διαόλου.

Παρά την προσπάθεια του ελληνικού λαού ο οποίος μέσα από πολέμους, τραγωδίες και κακουχίες έστησε ένα κράτος δυτικού τύπου κατά το μάλλον ή ήττον αξιοπρεπές, η άρχουσα τάξη αυτού του τόπου εν τέλει το ξεπουπούλιασε.

Κι όχι μόνον αυτό. Αλλά οι κυρίαρχες ελίτ έχοντας το πλείστον των ΜΜΕ στο τσεπάκι τους μπορούσαν όλον αυτόν τον καιρό για τα ίδια εαυτών έργα να κατηγορούν τον λαό. Κατηγορούσαν αυτούς που εκμαύλιζαν γιατί εκμαυλίστηκαν, κατηγορούσαν κι αυτούς που αντιστέκονταν γιατί δεν εκμαυλίζονται.

Με έναν λόγο οι ιθύνουσες σέχτες έβρισκαν τον λαό πολύ λαϊκιστή.

Κι έτσι, όλα αυτά τα χρόνια, πολύ πριν να εκδηλωθεί η κρίση, ο λαός είχε αποκτήσει έναν Τιμητή, έναν Κατήγορο, έναν Δικαστή -και τα τρία σε έναν καθώς κι έναν Εκτελεστή, όλοι ο ίδιος: η άρχουσα τάξη του.

Ολοι οι ηγέτες μας των τελευταίων ετών, ο κ. Μητσοτάκης, ο κ. Σημίτης, ο κ. Καραμανλής, περιφρονούσαν τον λαό. Τον αντιμετώπισαν ως υποζύγιο. Τον έκλεψαν, τον έβρισαν, τον κορόιδεψαν, τον δίχασαν, τον εξουθένωσαν, τον απέκοψαν απ' το παρελθόν του και του στέρησαν το μέλλον του.

Πολύ πριν από την κρίση η Ελλάδα οδηγήθηκε στο περιθώριο, φοβισμένη με τους γείτονες, υποτελής στους Δυνατούς, με την παραγωγική της δύναμη αποψιλούμενη, καταχρεωμένη, ψευτονεόπλουτη, καταναλωτική, αφιλοσόφητη, αμοραλιστική -ένα τσόκαρο

με δύο μόνο σταθερές: τον δικομματικό μονοκομματισμό και την τηλεοπτική τυραννίδα.

Πολύ πριν από την κρίση, φαινόταν, σε όσους έβλεπαν πέρα απ' τη μύτη τους, ότι η χώρα διολισθαίνει προς την καταστροφή του κοινωνικού της ιστού.

Αλλά, αν αυτό το έβλεπαν (και το φώναζαν) απλοί άνθρωποι, το έβλεπαν και οι ταγοί. Οι οποίοι τι έκαναν;

Περίμεναν την κρίση! Ηξεραν. Διότι την έχτιζαν. Κι όταν η κρίση ήρθε, αυτοί που την προκάλεσαν εμφανίστηκαν να θέλουν να μας σώσουν.

Πώς;

Κατά τη φύση τους!

Πρώτον, (ξανα)φέρνοντας τους ξένους. Τοκογλύφους, στρατηγούς και δεσμοφύλακες. Αξιοποιούν τώρα πλέον τις ενοχές που καλλιέργησαν τόσα χρόνια στον λαό (με τη συνδρομή μάλιστα πολλών επιδοτούμενων διανοουμένων) και τον καλούν να ανεβεί στο ικρίωμα. Να βάλει το κεφάλι του στον «πάγκο του χασάπη».

Τη δουλειά αυτή, του χασάπη, έχει αναλάβει ο Παπανδρέου. Διαπράττει πολιτική δολοφονία στέλνοντας τις εργασιακές σχέσεις πίσω στις αρχές του 20ού Αιώνα. Διαπράττει πολιτειακή δολοφονία αντικαθιστώντας το Σύνταγμα με το Μνημόνιο. Θέτει σε κίνδυνο την κυριαρχία και το αυτεξούσιον της χώρας, αποκόπτοντάς την από φυσικούς συμμάχους και θέτοντάς την υπό καθεστώς Εντολής. Επιβάλλει στους πολίτες την «Οικονομική Φρίκη» και οδηγεί, είτε συνειδητά είτε από ανικανότητα, τη χώρα στη χρεωκοπία.

Το κατεπείγον πλέον δεν αφορά τα νομοσχέδια, αλλά την πτώση αυτής της κυβέρνησης που εφαρμόζει την πιο ακροδεξιά, την πιο αντιδραστική, την πιο νεοφιλελεύθερη πολιτική με σχεδόν φασιστικό τρόπο -με «αποφασίζομεν και διατάσσομεν», με δημιουργία τετελεσμένων. Και τετέλεσται.

Πριν από την κρίση η Ελλάδα πήγαινε κατά διαόλου, τώρα μέσα και μέσω της κρίσης θανατώνεται.

Τα σχόλια έχουν κλείσει για αυτό το άρθρο

40 σχόλια

21 Ο/Η ΕΥΤΕΡΠΗ έγραψε: (πριν 8 έτη)
@Αφροδίτη της Ζήμενς
Μ΄ έπιασε η ψυχή μου με τους χαρακτηρισμούς σου. Άλλα κουσούρια δεν βρήκες να μας σούρεις; Προσωπικά εγώ δεν μπορώ να αποδώσω όλους αυτούς τους βαρύτατους χαρακτηρισμούς στον λαό μας. Ίσως να είναι έτσι οι περισσότεροι ή δίνεται αυτή η εντύπωση από τους ολίγιστους τυράννους που είναι καβάλα στο σβέρκο μας και μας γδέρνουν την ψυχή, τα όνειρα, την πρόοδο, το γέλιο. Αλοίμονο αν ΟΛΟΙ ανεξαιρέτως είμαστε τέτοιοι που περιγράφεις. Και οι ψυχάρες που λες μου είναι πολύ πιο γνώριμες… μακριά από τα κανάλια των σκύλων, μακριά από τις οιμωγές των παχύσαρκων κανίβαλων που μας προσβάλουν κάθε ώρα και στιγμή. Και αλλοίμονο ξανά αν είμαστε όμοιοι με τους Εβραίους…
@Αχιλλέα
Ρηχή είναι η εικόνα της Ελλάδος έτσι όπως την κατάντησαν, ρηχή η εικόνα της δηλαδή προς τους άλλους. Όχι, οι άνθρωποι της δεν είναι ρηχοί. Υπάρχει βάθος με ποιότητα και μάλιστα τέτοιο που το αναγνωρίζει κανείς σε αυτή την στήλη του Ναυτίλου με τους σχολιαστές της. Αυτό το βάθος, αυτός ο καημός του Έλληνα για καλύτερη ζωή είναι που θα τον βγάλει από το βούρκο, όταν η Ιστορία απλά θα συναινέσει. Αν δεν το πίστευα δεν θα το έγραφα, εξ’ άλλου ας είμαστε ειλικρινείς. Ανέφερες τον Ντιμίτρι Σοστακόβιτς έναν ευφυέστατο Μουσικό και σύνθετη ο οποίος στον καιρό του είχε πει: « Έχουμε άλλο πρόσωπο στη δουλειά μας, άλλο στην ζωή μας έξω στην κοινωνία και άλλο στα σπίτια μας… Αυτό εγώ το θεωρώ σχιζοφρένεια…»
Ίσως εμείς έχουμε ιδιοπαθή ψύχωση αντί για σχιζοφρένεια γιατί έχουμε το ίδιο πρόσωπο παντού, στο σπίτι, στην δουλειά, στο δρόμο…
22 Ο/Η Axilleas έγραψε: (πριν 8 έτη)
@ Γιαλος
Φυσικα δεν ειπα οτι εσυ θα ανεχοσουν απγορευσεις. Αν κρινω ομως απο ορισμενους συντροφους σου, μας βλεπω για πολιτιστικη επανασταση αλα Μαο. Ποιος Σοστακοβιτς αδερφε, πανω απόλα η δικτατορια του προλεταριατου.... Ταλιμπαν του κομουνισμου αγαπητε... Επισης προσεξες ποσο απαξιωθηκε το θεμα των πανηλιθιων απαγορευσεων του σταλινισμου? Τι δειχνει αυτο?

Κεντρικα σχεδιαζομενη οικονομια! Σαν να προσπαθεις να ελεγξεις την εναερια κυκλοφορια του νοτιου ημισφααιριου απο τον Περισσο, χρησιμοποιωντας κυαλια. Η Αλεκα!

Επιφυλασσομαι να ανοιξω θεμα σχετικα με την θεωρια της εξελιξης και την επικρατηση του καπιταλισμου.
23 Ο/Η Bletsas nikos έγραψε: (πριν 8 έτη)
Αγαπητέ Πέτρο στην Ελλάδα ποτέ δεν έγινε δημοψήφισμα για την ΕΕ όπως δεν έγινε και για το μνημόνιο. Αλλά ας πούμε ότι γινότανε και η συντριπτική πλειοψηφία όπως πιστεύεις επιδοκίμαζε και αποδεχότανε . Η πλειοψηφία σίγουρα αποφασίζει και η μειοψηφία συμβιβάζεται και ακολουθεί. Ωστόσο η πλειοψηφία δεν εμπεριέχει και δεν συνεπάγεται την ορθότητα . Αν ήταν έτσι ο ναζισμός θα ήταν μια ιδεολογία ορθή και καθαγιασμένη αφού στην Γερμανία τότε έχαιρε αποδοχής. Το κινέζικο καθεστώς επίσης θα ήταν αποδεκτό χάρη στην ορθότητα της πλειοψηφίας. Το ίδιο και τα θεοκρατικά μουσουλμανικά καθεστώτα. Το ίδιο και το ισραηλινό καθεστώς. Επομένως είσαι και θερμός υποστηρικτής υποθέτω της Κούβας. Και η θέση της γυναίκας θα βρίσκονταν ακόμη στην σκιά του άνδρα. Και οι ομοφυλόφιλοι θα έπρεπε να κρύβονται στα υπόγεια. Και η δουλεία κάποτε είχε μαζί της πλειοψηφίες. Και η πλειοψηφία είναι καπνιστές άρα ορθόν. Μα απ όταν μπήκαμε στην ΕΕ σταματήσαμε να παράγουμε . Η αγροτική μας πολιτική καθοδηγήθηκε στην ερήμωση της γεωργικής και κτηνοτροφικής παραγωγής. Η μεταποιητική βιομηχανία αποδεκατίστηκε .Ο κατασκευαστικός τομέας απονευρώθηκε και η τουριστική μας βιομηχανία αλλοιώθηκε αιχμαλωτίστηκε και υποβαθμίστηκε. Και μήπως τώρα οι αγορές μας δανείζουν; Και μήπως τώρα παράγουμε τίποτα; Η μικρομεσαία τάξη και το εμπόριο ποδοπατήθηκαν. Εισάγουμε χρέος και εξάγουμε τοκοχρεολύσια. Ο συμβιβασμός ,η υποχώρηση, η υπακοή, η υποταγή, η παραίτηση , η αναβολή , η υπομονή και η καρτερικότητα μπορούν να χρησιμοποιούνται ως τακτικές επιβίωσης αλλά όταν καταλήγουν σε διαρκή και πάγια συμπεριφορά συγκροτούν έναν κώδικα και μια ταυτότητα όπου το υποκείμενο ασπάζεται πλέον μια ιδεολογία ήττας σαν αναπόφευκτη και φυσιολογική μόνιμη κατάσταση. Ραγιαδισμός δηλαδή.
24 Ο/Η LCK έγραψε: (πριν 8 έτη)
Αδικα η οχι εγω παντως αγωνιζομαι Πετρο. Τι αλλο εχεις να προτεινεις;
25 Ο/Η θεοφιλος θερμη έγραψε: (πριν 8 έτη)
ΕΥΤΕΡΠΗ νομιζω εχουν λογικη αυτα που λεει η Αφροδιτη της Siemens, και ας μας στενοχωρουν.
Ομως εχεις δικαιο, γερο σκαρι ο Ναυτιλος εμπειρο πληρωμα, σιγουρο ταξιδι, τα οποια εμποδια το κανουν πιο ενδιαφερον.
Και τελος νομιζω χρειαζεται μεγαλη τεχνη για να εχεις διαφορετικα προσωπα για καθε περισταση.
26 Ο/Η Πετρος έγραψε: (πριν 8 έτη)
Θεοφιλε,

Πολυ λαθος με εχεις καταλαβει.

Το μονο προβλημα που βλεπω με το σοσιαλισμο ειναι πως δεν μπορει να το ξεκινησουμε εμεις και σιγουρα οχι απο κει που βρισκομαστε τωρα.

Η προσωπικη μου αποψη ειναι πως ο τοπος δινει μια παρα πολυ δυσκολη μαχη αυτη τη στιγμη για επιβιωση. Καποιες στιγμες ελπιζω πως ισως γλυτωσουμε μεσα στο γενικοτερο μπαχαλο που ερχεται. Αλλες παλι νομιζω πως ειμαι ρομαντικος που σκεφτομαι ετσι.

Το εχω ξαναγραψει απο δω αρκετες φορες, πως το συστημα ειναι αποτυχημενο και τελικα εχει αποδειχτει απανθρωπο και πως δε δουλευει - το βασικο του επιχειρημα τα τελευταια χρονια.
Αλλα δεν εχουμε, τουλαχιστον για τα προσεχη καμποσα χρονια, καμια δυνατοτητα να ξεφυγουμε απο τα νυχια του.

Και κατι τελευταιο. Μην ταυτιζεις τη δικη σου θεση με αυτη των υπαλληλων σε ΔΕΚΟ. Αυτοι δεν παλευουν για την επιβιωση οπως η δικη σου ταξη. Αυτοι παλευουν για τα προνομια που εχουν παρει απο την πισω πορτα - και που τους τα εδωσαν οι κυβερνησεις της διφθορας και οι "αγωνες" των συνδικαλιστων τους.
Μου ειπαν - και ας το ψαξουν αυτοι που μπορουν,εγω δεν μπορω απο εδω που βρισκομαι- πως μονο το ασφαλιστικο του ΟΣΕ ειναι συγκρισιμο με τον προυπολγισμο των Ελληνικων Πανεπιστημιων!!
Αν αυτο ειναι αληθεια, καταλαβαινεις ποσο δεν εισαι εσυ και η ταξη σου στο ιδιο τσουβαλι μ' αυτους.

Γιαλε, σου απαντησα, οπως ειδες - φανταζομαι ειναι θεμα συγχρονισμου.
27 Ο/Η Πετρος έγραψε: (πριν 8 έτη)
Νικο Μπλετσα (23),
Ειναι επιεικως ελιτισμος να νομιζεις οντας μειοψηφια πως εσυ ξερεις καλυτερα.
Κι εδω δε μιλαμε για ιδεολογιες, μιλαμε για πραξη και αμεσα προβληματα. Προσφατα, μεχρι κι ο Τσιπρας ανεκρουσε πυμνη και μας ειπε πως θελει να ειμαστε στο Ευρω.
Και ναι σε ολες τις δημοσκοπησεις ο Ελληνικος λαος απαντα παντα το ιδιο και σε συντριπτικη πλειοψηφια στο ερωτημα.
Ναι, φανταζομαι, θα αμφισβητησεις τις δημοσκοπησεις.
Αντιθετα απο οτι εχεις υπονοησει εδω κανα δυο φορες, η μεοψηφια ειναι πολλες φορες απλα και μονο μειοψηφια και οχι πιο "ψαγμανη" αποψη.

Παραδειγμα τρανο, η Χρυση Αυγη και το ΛΑΟΣ (ημαρτον Θεε μου!).
28 Ο/Η ΕΥΤΕΡΠΗ έγραψε: (πριν 8 έτη)
@Αγαπητέ Θεόφιλε
δεν ξέρω αν χρειάζεται μεγάλη τέχνη για να έχεις διαφορετικά πρόσωπα σε κάθε περίσταση-για άλλους είναι τέχνη για άλλους είναι απαράδεκτο. Αυτοί οι άλλοι που δεν εννοούν να υιοθετήσουν πολλά και πολλαπλά πρόσωπα στη ζωή τους και κυρίως ΕΝΑ, συντηρούν, υιοθετούν, και βγάζουν προς τα έξω είναι ειλικρινείς-(αν πραγματικά έτσι πράττουν) και δεν καταλαβαίνουν τίποτα που να έχει σχέση με προσωπεία ή με διχασμούς προσωπικότητας ή μάσκες. Δράττομαι της ευκαιρίας να αναφέρω-μια και μιλήσαμε για τον Σοστακόβιτς το καταπληκτικό του κονσέρτο για πιάνο και ορχήστρα ,οpus 102,no 2.που εμπνεύστηκε μπερδεύοντας χιουμοριστικά τις Ασκήσεις (τεχνικής)Ηαnon για πιάνο ,αναπτύσσοντας μια εύληπτη, σκωπτική, χαριτωμένη και σπιρτόζικη μουσική. Ίσως αν δεν υπέφερε από τα πολλά πρόσωπα που ήταν υποχρεωμένος να φορεί στην εποχή του, να μην είχε μείνει σε μας το πανέμορφο αυτό έργο. Κατά κάποιο τρόπο είναι σαν να λέμε ότι αν δεν ήμασταν <πειραγμένες προσωπικότητες> εμείς οι απλοί άνθρωποι, εργάτες της ζωής και της τέχνης, δεν θα είχαμε και αποτέλεσμα στη ζωή μας. Να ζήσουν οι πολύπλευρες πλευρές μας αυτές που κατεργάζονται το είναι μας μέσα μας, αλλά είναι άτοπο να προτάσσουμε τον οποιονδήποτε ψυχισμό μας για ευκαιριακούς σκοπούς(λόγους).
29 Ο/Η Bletsas nikos έγραψε: (πριν 8 έτη)
Αγαπητέ Πέτρο δεν ισχυρίστηκα ότι η ορθότητα ταυτίζεται με τις μειοψηφίες .Μακριά από μένα η ιδέα των φωτισμένων μειοψηφιών και της υποτίμησης της πλειοψηφίας . Απλά αμφισβήτησα την στατιστική εξαγωγή της ορθότητας . Όσο για τις δημοσκοπήσεις της κοινής γνώμης είναι όπως τα πορίσματα των οίκων αξιολόγησης . Αυτός που κάνει την παραγγελία και πληρώνει δεν ξοδεύεται για επιστημονική έρευνα αλλά παραγγέλνει αποτέλεσμα. Αυτό βέβαια αφορά τις δημοσκοπήσεις για δημόσια χρήση και όχι αυτές που προορίζονται για προσωπική χρήση οι οποίες πρέπει να αποτυπώνουν την πραγματικότητα. Παγκόσμια κρίση υπάρχει . Παγκοσμιοποίηση υπάρχει. Καπιταλισμός καζίνο υπάρχει. Αστική δημοκρατία πάπαλα . Δικτατορία του κεφαλαίου παρούσα. Και τι μπορεί να περιμένουμε σε μια μικρή ελληνική κουκίδα στον πλανητικό χάρτη των κεφαλαιαγορών. Μπορούμε να παραστήσουμε τους Γαλάτες του Αστερίξ; Ότι έχει ημερομηνία παραγωγής και γέννησης έχει και ημερομηνία λήξης και θανάτου. Ότι με κόπο οικοδομείται περιέχει μέσα στα υλικά κατασκευής του και το μικρόβιο της φθοράς του και της κατάρρευσης. Η οικοδόμηση τρώει χρόνο αλλά η κατάρρευση γίνεται σε μια νύχτα. Η ρωμαϊκή αυτοκρατορία διαλύθηκε , η οθωμανική το ίδιο , η περσική χάθηκε, η σοβιετική ένωση ξεψύχησε, ο καπιταλισμός θα ζήσει για πάντα; Ο καπιταλισμός μεγάλωσε κι έβγαλε άσπρα μαλλιά. Οικοδομήθηκε , συντηρήθηκε, διακοσμήθηκε ,ανακαινίσθηκε και μάλλον πάλιωσε τόσο πολύ που δεν συμφέρει . Μήπως η παγκοσμιοποίηση αποδειχτεί το υπέρβαρο που θα οδηγήσει στην υπερφόρτωση της κατασκευής και η βαρύτητα αναγκάσει την καταπονημένη κατασκευή να θαφτεί στη σκόνη της κατάρρευσης παρασύροντας και πολλούς ενοίκους της; Μήπως θα έχουμε καμία ανακατασκευή και μαζικά ριζικά λίφτινγκ που θα επιμηκύνουν το προσδόκιμο ζωής της; Μήπως θα έχουμε νεκραναστάσεις , μετεμψυχώσεις και μετενσαρκώσεις ; Μήπως η κατάρα της φθοράς δεν έχει θέση εδώ και ο νόμος της αφθαρσίας των βρικολάκων αφορά και τους αγαπημένους μας κεφαλαιοκράτες; Μήπως δεν μπορεί να συμβεί η αυτοανατροπή και χρειαστεί το κομμουνιστικό υποκείμενο που θα οδηγήσει στο νομοτελειακά αναμενόμενο σοσιαλιστικό επίπεδο πριν καταλήξουμε στο κομμουνιστικό τέλος; Τελικά υπάρχουν κοινωνικοί νόμοι που μοιραία κι αναπόφευκτα θα επιβάλλουν το περιεχόμενό τους; Και αρκούν μόνο οι οικονομικές προϋποθέσεις για μια τέτοια αλλαγή και οι ιδεολογικές αποσκευές ή το πολιτισμικό επίπεδο για τέτοιες αλλαγές είναι ανεπαρκές και η ανθρώπινη πολιτισμική εξέλιξη δεν ευνοεί τέτοια μεγαλόπνοα σχέδια; Η αντίδραση σε αυτή τη βαρβαρότητα που επιχειρείται πρέπει πάση θυσία να αποκρουστεί . Οι σοσιαλιστικές ιδέες είναι απαραίτητος εξοπλισμός. Όμως διερωτώμαι αν η σοσιαλιστική λύση παρασυρθεί σε υπερβολικές και λανθασμένες εκτιμήσεις γύρω απ την ημερομηνία λήξης και θανάτου του σκουριασμένου καπιταλιστικού σκαριού. Θεωρώ ότι οι αριστερές λύσεις είναι θετικές και εφικτές όμως θεωρώ αδύναμα και ανεδαφικά σενάρια περί δικτατορίας του προλεταριάτου. Νομίζω ότι μιλάμε για μοντέλα πού δεν αφορούν την νηπιακή ηλικία της ανθρώπινης κοινωνικής συνείδησης και της ανθρώπινης ψυχολογικής συγκρότησης . Θα μου πείτε τα πράγματα είναι πιο απλά και ότι έτσι δεν καταλήγουμε πουθενά παρά σε παθητική παρακολούθηση των γεγονότων. Αντίσταση παντού και από όλους στην επίθεση προκειμένου να υπερασπιστούμε τα κεκτημένα και οι κοινωνικές εξελίξεις θα προσαρμοστούν στους πραγματικούς αντικειμενικούς περιορισμούς που πλαισιώνουν και επιτρέπουν η αναστέλλουν τα σχέδια και τις προθέσεις των πολιτικών υποκειμένων.
30 Ο/Η ΜΕΛΤΗΣ έγραψε: (πριν 8 έτη)
Πέτρο (27),
Δεν διαπίστωσα, εγώ προσωπικά, κανέναν κομπασμό ελιτίστικο, στον Ν. Μπλετσα(23), δεν πούλησε μούρη, ότι όντας μειοψηφία( εσύ λες ) πως εσύ ξέρεις καλύτερα. Αλήθεια ξέρεις τον τρόπο που δουλεύουν στα πηγαδάκια της πλειοψηφίας και τον τρόπο που ενεργούν καθώς και την τακτική που εφαρμόζουν σε κάθε ψηφοφορία ; ; Πιστεύεις ότι γίνονται με δημοκρατικές διαδικασίες ή με κατευθυνόμενες μάζες (ψήφους) προς το συμφέρον των ηγητόρων τους.
Αποστολή με Email Εκτύπωση σελίδας 40

Διαβάστε επίσης

Στην κατηγορία
Πολιτική
Στη στήλη
ναυτίλος