Έντυπη Έκδοση

...δεν πεθαίνουν τα φαντάσματα

Το άσυλο είναι κυρίως ένας συμβολισμός, μια υπόμνηση, μια παρακαταθήκη.

Και κατά τούτο είναι ακόμα πιο πολύτιμο από τη νομική του υπόσταση.

Το άσυλο δεν είναι (προνομιούχος μάλιστα) χώρος ελεύθερης διακίνησης ιδεών -διότι ελεύθερα διακινούνται και πρέπει να διακινούνται οι ιδέες καθ' άπασαν την επικράτεια της δημοκρατίας.

Ούτε το άσυλο είναι (προνομιούχος μάλιστα) χώρος διεκδίκησης δικαιωμάτων, τα δικαιώματα διεκδικούνται και πρέπει να διεκδικούνται παντού στην επικράτεια της δημοκρατίας.

Το άσυλο είναι κάτι πολύ περισσότερο απ' όλα αυτά. Είναι φυλαχτό

είναι ο φύλακας άγγελος αυτού που εκπροσωπεί,

είναι, όπως στην αρχαιότητα ήταν οι θεοί-θεσμοί,

η καθ-ιέρωση του κεκτημένου των πολιτών,

ένα «ηθικό σύνταγμα», η τήρηση του οποίου επαφίεται στο φιλότιμο των πολιτών και των πολιτικών...

Εγώ δεν είμαι Ελληνας εξ αίματος.

Είμαι Ελληνας (όπως κι όλοι οι άλλοι που είναι και νοιώθουν Ελληνες) για πολιτισμικούς και πολιτικούς λόγους.

Εγώ, ο Στάθης Διονυσίου Σταυρόπουλος δεν έχω αίμα ελληνικό, έχω αίμα ρέζους βήτα θετικό.

.................................

Πού ζει το Δ' Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας; στην εποχή των «φυλών»;

Στην εποχή του «αίματος» και των «φυλών» δεν ζουν πλέον τα έθνη, ζει ο εθνικισμός, δεν ζουν οι λαοί, ζει ο ρατσισμός - στην περιοχή του αίματος δεν ζει τίποτα, εκτός απ' τους βρυκόλακες και τους ναζί.

Χιλιάδες Ελληνες ζουν ή διαπρέπουν εκτός Ελλάδος, ως πολίτες άλλων κρατών, χωρίς να υφίσταται επίθεση η εθνική τους συνείδηση.

Γιατί θα πρέπει οι μετανάστες στην Ελλάδα να αποκτούν «Ελληνική συνείδηση», ως προϋπόθεση για την απόδοση της ιθαγένειας; Τι είναι η συνείδηση; εμφύτευμα;

Νομίζουν οι δικαστές ότι αυτό που ένας μετανάστης ελεύθερα μπορεί να επιλέξει -αν όχι την ενσωμάτωση πάντως την αμοιβαία αξιοπρεπή συμβίωση- πρέπει να του επιβάλλεται με λοβοτομή;

Ή μήπως οι μετανάστες που μαθαίνουν τη γλώσσα μας και την ιστορία μας (αυτήν που η κυρία Διαμαντοπούλου θέλει να κάνει προαιρετικό μάθημα στα Λύκεια) και πολύ περισσότερο τα παιδιά τους (μας) που σπουδάζουν εδώ -και πολλά αριστεύουν- είναι πλάσματα (πρόσωπα) λιγότερο σημαντικά από μας;

Εγραφε ο Ιωάννης Δούκας Βατάτζης απ' τη Νίκαια προς τον Πάπα Νικόλαο τον Θ' στα 1250. «Είμαστε το αρχαίο γένος των Ελλήνων που δίδαξε τα γράμματα στον κόσμο...» - αν απ' αυτά τα

γράμματα μαθαίναμε λίγα στα άθλια σχολεία μας, δεν θα μιλούσαμε σήμερα για «δίκαιο του αίματος» κι άλλους πρωτογονισμούς επιπέδου ΛΑΟΣ κι άλλων τελείως αμόρφωτων

ήγουν ανελλήνιστων ελληναράδων...

*************

«Προσευχόμαστε (σ.σ. πληθυντικός της μεγαλοπρεπείας) η βία στην Αίγυπτο να τερματιστεί», δήλωσε χθες ο Πρόεδρος Ομπάμα.

Τι διάολο (με το συμπάθιο, Πανάγαθε) χώρα, έθνος, κράτος, λαός και κοινωνία είναι εκείνη της οποίας ο Πρόεδρος στη μία από τις δύο δηλώσεις του «προσεύχεται» για κάτι.

«Προσεύχεται» για την ανεργία, τους άστεγους, τους τόκους, συνεχώς «προσεύχεται»-ούτε μουλάς στο Ιράν να ήταν.

Ως φαίνεται, για άλλη μια φορά άλλοι έχουν το όνομα (Ισλαμιστές) κι άλλοι τη χάρη (Μεθοδιστές, Πρεσβυτεριανοί, Μορμόνοι, Εβραίοι, Ευαγγελικοί, Προτεστάντες, Καθολικοί) - όλοι προσεύχονται εκ των υστέρων για όσους έχουν σφάξει εκ των προτέρων ή το αντίθετο.

Τα σχόλια έχουν κλείσει για αυτό το άρθρο

26 σχόλια

11 Ο/Η θεοφιλος θερμη έγραψε: (πριν 9 έτη)
Αμαν ρε Σταθη, εκει που παω να σε βρω σε χανω.
Απο τα καλα χρονια του Ριζοσπαστη, διαβαζα στα σκιτσα, Σταθης Σ, και ελεγα μεσα μου , ο παιδας εν τεμετερον, δεν πιστευα οτι υπαρχει Σταθης μη ποντιος.
Για το Σ ελεγα, σιγουρα τελειωνει σε ιδης.
Οταν εμαθα οτι εισαι Σταυροπουλος, ε ειπα κεν τεμετερον παιδιν, ολ οι καλοι εσ εμας κι θα ειναι.
Σημερα Σταθη παλι στην αρχη με μπερδεψες.
Γραφεις δεν εισαι Ελληνας εξ αιματος.
Ε τοτε πως γινεται εγω ο ποντιος εξ αιματος, με εναν Χαμουτζη να εχουμε Ρεζους βητα θετικο.
Το κοβω εδω μη μας ακουσει ο Αντωνακης κι ο φον Κωλοτουμπεν και με περασει για Ελληνα εξ αιματος.
Καλο ταξιδι ναυτιλομενοι.
12 Ο/Η Απολλωνιος έγραψε: (πριν 9 έτη)
Οι ορθοδοξοι δεν προσευχονται??
Περιεργο ειχα την αντιθετη αποψη
13 Ο/Η Dimitris D έγραψε: (πριν 9 έτη)
Έλληνας δεν γεννιέσαι. Πεθαίνεις!

Ελληνική συνείδηση έχουν όσοι είναι έτοιμοι να πεθάνουν για την Ελλάδα.
14 Ο/Η Βάρδας Σκληρός έγραψε: (πριν 9 έτη)
Φίλε Στάθη,
συμφωνώ και προσυπογράφω και τα τρία σκέλη του άρθρου σου.
Θα ήθελα όμως να επαναφέρω τη συζήτηση στην εκμπομπή του Σκάι για το 1821 και να παρατηρήσω ότι βλέποντας το δεύτερο μέρος και την τηλεοπτική συζήτητση που το ακολούθησε εδραιώθηκε η αντίληψή μου ότι πρόκειται για μια αξιόλογη προσπάθεια, την οποία κάποιοι προοδευτικοί άνθρώποι, όπως εσύ, μάλλον την αδίκησαν. Διαβάζω το άρθρο από το Ποντίκι στη στήλη του κ. Τριάντη και απορώ με τον συγγραφέα του. Με τη εθνικιστικά γυαλιά είδε την εκμπομπή ο ο κ. Μπρουντζάκης; Εγώ πάντως είδα να γίνεται μια ανοιχτή και νηφάλια συζήτηση για τη νεφελώδη και από πολλούς (όπως προφανώς και ο προαναφερθείς κύριος) επιπόλαια αντιληπτή έννοια "έθνος", ενώ το ευρύ κοινό έρχεται σε επαφή με ιστορικές γνώσεις που υπάρχουν από χρόνια στα επιστημονικά βιβλία, αλλά έμεναν κλεισμένες εκεί προσβάσιμες και γνωστές μόνο σε ένα ειδικό και περιορισμένο κοινό. Μικρές αστοχίες και λάθη σαφώς και υπάρχουν στη σειρά (στα σχολικά βιβλία πάντως υπάρχουν περισσότερες και μεγαλύτερες) και δίνουν αφορμή για γόνιμη κριτική και κουβέντα. Άλλωστε η συζήτηση που ακολούθησε έδωσε την ευκαιρία για διευκρινίσεις και διατύπωση διαφορετικών - διορθωτικών απόψεων σε επιμέρους θέματα και σε κάθε περίπτωση κατέδειξε ότι κακώς επιρρίφθηκαν στους συντελεστές συγκεκριμένες προθέσεις. Τα γράφω όλα αυτά και επιμένω στο θέμα, γιατί σε σέβομαι και θεωρώ σωστή την προδιάθεσή σου απέναντι στην ιστορία (των Ελλήνων και) γενικά και πιστεύω ότι ίσως αδίκησες τον ευατό σου με την αντίδρασή σου, την οποία είμαι βέβαιος ότι θα χρησιμοποιήσουν οι ψευτοπροοδευτικοί για να σε ταυτίσουν (αδίκως και πάλι) με τους εθνικιστές.
15 Ο/Η frixos έγραψε: (πριν 9 έτη)
Στάθη συμφωνώ απόλυτα, μόνο εκεί που λες ιθαγένεια ίσως εννοούσες υπηκοότητα (αν και ούτε στην ιθαγένεια διαφωνώ για δεύτερης ή τρίτης γενειάς μετανάστες!)
Βάρδα Σκληρέ,
Δεν ξέρω αν η σειρά του σκάι είναι αξιόλογη οφείλω να ομολογήσω δεν την παρακολούθησα.
Πάντως αν κρίνω από τον τίτλο που αρχικά δόθηκε : "Ιστορία της γέννησης ενός έθνους" αυτός σίγουρα κατά τη γνώμη μου δεν ήταν αξιόλογος.
Προτιμώ να διαβάσω τον Φίνλευ, τον Γόρδονα, τον Σ. Τρικούπη, τον Φιλίμονα ή ακόμα και τον Σκαρίμπα για να μάθω την ιστορία του ΄21, που όλοι αυτοί την ονομάζουν ιστορία της ελληνικής επανάστασης παρά τον σκάι.
Αν κάποιος ή εσείς κύριε Β. Σκληρέ μπορεί να μου εξηγήσει αν η έννοια της επανάστασης ενός έθνους δεν προϋποθέτει την ύπαρξή του, τότε ευχαρίστως να συμφωνήσω μαζί σας.
Όταν τα λογικά σφάλματα ξεκινούν από τον τίτλο ή και σε αυτόν ακόμα τον πρόλογο της εκπομπής, που λίγο παρακολούθησα, πώς μπορεί να πεισθεί κανείς ότι οι πηγές θα έχουν ερευνηθεί με ορθολογικό τρόπο;
16 Ο/Η LCK έγραψε: (πριν 9 έτη)
Βαρδα χαιρομαι που επαναφερεις το θεμα γιατι ειδα και εγω το β μερος και αναρωτιομουν τι γνωμη θα ειχες. Γιατι αντιθετως εμενα μου ενισχυθηκε η εντυπωση οτι η εκπομπη (χωρις να αναφερεται ευθεως) αφηνει σαφεις αιχμες περι ‘ασυνεχειας εθνους’. Η αποστροφη περι ‘μη Τουρκων’ ειναι χαρακτηριστικη (βγαζει ματι), οπως επισης και ο μασημενος τροπος οπου προτασσεται οτι ουτε λιγο ουτε πολυ ο Κοραης ‘εφηυρε’ τον ορο Ελληνες γιατι ‘κολλαγε’ πιο καλα. Επισης το πως διαφοροι ευρωπαιοι περιηγητες συνεδεαν τους ιθαγενεις με τους αρχαιους Ελληνες χαριν ρομαντισμου (δηλαδη αυθαιρετα). Ολα αυτα βεβαια μπορει να ειναι αθωα και να διυλιζω τον ψυλλο, αλλα αναρωτιεμαι τι συμπερασμα θα εβγαζε απο ολα αυτα η μικρη μου, οταν σε καθε στροφη πλανιεται η εντυπωση ενος λαου που ‘επινοηθηκε’ απο τον διαφωτισμο. Αυτο το λεω γιατι συμφωνω με την Θεοφανια οτι το ζητημα δεν ειναι τι καταλαβαινουμε εμεις αλλα τι καταλαβαινει το δεκαχρονο.

Απο την αλλη μερια συμφωνω οτι αν αφησει κανεις αυτο το θεμα στην ακρη η εκπομπη φαινεται να συμφωνει με αυτα που τουλαχιστον εχω διαβασει εγω.
17 Ο/Η o γιαλός είναι στραβός έγραψε: (πριν 9 έτη)
@ Σπύρος Σ. Γράφεις: Ειμαστε μια μικρη χωρα εθνικα ομοιογενης με ιδια γλωσσα, θρησκεια, ηθη και εθιμα (οτι δηλαδη κατα τον Σοφοκλη κανουν ενα εθνος)."
Για την γλώσσα συμφωνώ. Για τα ήθη κι έθιμα μην παίρνεις όρκο. Θα ήθελα, για να μην πω πράγματα που δεν θα έχουν σχέση με όσα εννοείς, να μου πεις ένα ήθος κι ένα έθιμο για να μπω στο νόημα, αν δεν σου κάνει κόπο. Για την Θρησκεία διαφωνούμε. Υπάρχουν στην Ελλάδα 200.000 περίπου Μουσουλμάνοι. Αν δεν τους θεωρείς Έλληνες να τους το πεις να αισθανθούν εντελώς Τούρκοι. Υπάρχουν επίσης 200.000 Καθολικοί. Αυτούς θα τους πετάξεις απ΄ τον εθνικό κορμό; Υπάρχουν κι άλλες 300.000 περίπου, άθεοι ή αγνωστικιστές. Κι αυτοί στον Καιάδα;
Ακόμα δεν ξέρω σε τι στοιχεία στηρίζεσαι κι ισχυρίζεσαι ότι όσοι είναι Μουσουλμάνοι θ΄ αγαπούν την Τουρκία. Από πότε «πας Μουσουλμάνος φιλότουρκος;»
Και δεν μπορώ να καταλάβω γιατί στηρίζεις όλο το σκεπτικό σου πάνω στις θρησκείες. Υπάρχουν τόσα άλλα κοινωνικά ζητήματα και γεωστρατηγικά, που οι θρησκείες έχουν ρόλο δεύτερο για την συντριπτική πλειονότητα των ανθρώπων.
Σ΄εκείνο βέβαια που θα συμφωνήσω μαζί σου – στην ουσία – είναι ότι η Ελλάδα είναι 136.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα και δεν χωράει τόσο κόσμο. Εκεί όμως που θα διαφωνήσω είναι για τα παιδιά των μεταναστών που γεννήθηκαν εδώ. Αυτά μιλούν την γλώσσα μας, έχουν τις συνήθειές μας και είναι ελληνόπουλα. Όπως είναι Έλληνας ο Έβερτ και δεν το αμφισβητεί κανείς.
@ Γεώργιος Α. Βλάχος. Έτυχε να δω τον Αλαβάνο σε κάποιο τηλεοπτικό δελτίο όπου διευκρίνισε πειστικά τι εννοούσε. Και δεν είναι αυτό που του αποδίδεται.
@ Τrash: Γράφεις: «Ολα καλά Στάθη μου.
Απλά στην τελευταία παράγραφο ξέχασες τους ορθόδοξους.»
Καλά έκανε και τους ξέχασε. Η Ορθοδοξία στους καιρούς μας είναι η πιο μετριοπαθής απ΄ όλα τα θρησκευτικά δόγματα της εποχής μας. Αν δεν ήμουν άθρησκος και μπορούσα να διαλέξω, θα διάλεγα την ορθοδοξία. Ευτυχώς όμως δεν χρειάζεται.
@ μικροαστος έγραψε: «Νομἰζεις ότι είσαι Ελληνας , κατά τον διακεκριμένο ιστορικό κο Βερέμη είσαι απλά "μη Τούρκος».
Που το είδες αυτό; Μη δημιουργείτε κλίμα εκ του μη όντος. Πότε είπε ο Βερέμης αυτά που γράφεις;
@ Απολλωνιος έγραψε:
«Οι ορθοδοξοι δεν προσευχονται??
Περιεργο ειχα την αντιθετη αποψη»
Έχεις ακούσει κανένα πολιτικό μας –ας πούμε όταν κάηκε η Ηλεία – να λέει «προσεύχομαι να σβήσει η φωτιά;» Αυτή την γελοιότητα καυτηριάζει ο Στάθης. Που οι Αμερικάνοι-ότι και να γίνει-πετάνε κι ένα «προσεύχομαι».
@ Dimitris D γράφεις: «Έλληνας δεν γεννιέσαι. Πεθαίνεις!
Ελληνική συνείδηση έχουν όσοι είναι έτοιμοι να πεθάνουν για την Ελλάδα.»
Αυτό για να το διαπιστώσουμε θα πρέπει να γίνουν εξαιρετικά γεγονότα. Έως τότε δεν θα υπάρχουν Έλληνες; Αφού κανείς δεν θα το έχει αποδείξει, αυτή η Χώρα θα κατοικείται από αλλοδαπούς και 10.000.000 περίεργους που δεν θα ξέρουν τι είναι. Αν πάλι αρκεί μια δήλωση «ναι, είμαι έτοιμος να πεθάνω για την Ελλάδα» τότε ο καθένας θα το λέει είτε το πιστεύει είτε όχι. Δημήτρη βρες κανά άλλο κριτήριο.

Τώρα για την εκπομπή του Σκάι 1821, συμφωνώ με τον Βάρδα Σκληρό. Είδα 2 φορές το κάθε επεισόδιο ψάχνοντας να βρω γιατί ξεσηκώθηκαν πάλι οι γνωστοί οπαδοί της μυθοπλασίας. Και δεν βρήκα τίποτα. Το ότι κάποια εποχή οι χωρικοί περνούσαν καλά, αν είναι αλήθεια γιατί θα έπρεπε να το κρύψουμε; Το ότι η θρησκευτική ελευθερία ήταν σεβαστή απ΄ τον Σουλτάνο αλήθεια είναι. Το ότι ήκμασε ο Συνεταιρισμός πρότυπο στα Αμπελάκια, επίσης αλήθεια είναι. Το ότι δεν υπήρξε κρυφό σχολειό δεν υπάρχει άνθρωπος με μέτρια γνώση της Ιστορίας που να μην το ξέρει. Το ότι την 25η Μαρτίου δεν σηκώθηκε κανένα λάβαρο από τον Παλαιών Πατρών Γερμανό, είναι επίσης γνωστό τοις πάσι. Απλώς αποφάσισαν να εορτάζεται η έναρξη της Επανάστασης την 25η Μαρτίου για να συμπίπτει με την γιορτή της Παναγίας.
Το γιατί ξεσηκώνονται οι του ΛΑ.Ο.Σ. είναι απολύτως κατανοητό. Αφορμή ζητάνε να μαζέψουν μερικά ψηφαλάκια από τους άσχετους, αγράμματους κι ανιστόρητους. Γιατί το μαγαζί πάει για λουκέτο και τους έχει πιάσει υστερία.
Κάποιοι άλλοι όμως τι νόημα έχει να στοχοποιούν τους επιστήμονες-ιστορικούς που προσπαθούν να γράψουν αλήθειες.
Κι αν κάτι πρέπει να μας θλίβει, είναι που επί δεκαετίες στα σχολεία, κάθε 25η Μαρτίου, δάσκαλοι και καθηγητές, κόντρα στο αυτονόητο καθήκον τους να διδάσκουν την αλήθεια, έβγαζαν δεκάρικους ξεκινώντας. «Την 25η Μαρτίου ο Π.Π. Γερμανός ύψωσε κλπ κλπ» και δεν ντρεπόντουσαν.
Σήμερα είχα όρεξη για κουβέντα.
18 Ο/Η Ανώνυμος έγραψε: (πριν 9 έτη)
Εσύ ο Στάθης και άλλοι πόσοι είστε? Πόσοι είστε ρε φασιστόμουτρα της δήθεν προόδου και της δήθεν αριστεράς? Ποιοι είστε εσείς που θέλετε να μας επιβάλλεται με το ζόρι τις δικές σας απόψεις. Τι είδους Δημοκρατία είναι αυτή που οραματίζεστε αν δεν σέβεστε αυτό που επιβάλει το Σύνταγμα της χώρας αλλά και η θέληση της πλειοψηφία των Ελλήνων? Ή μήπως δεν θέλετε Δημοκρατία!
Με ποια επιχειρήματα? Το άσυλο είναι ο φύλακας άγγελος, (υπάρχουν άγγελοι στην αριστερά?), Έλληνας είναι όποιος νοιώθει ή θέλει να είναι Έλληνας, και όποιος διαφωνεί μαζί σου είναι ρατσιστής, εθνικιστής, ναζιστής, δεξιός, γιατί έτσι γουστάρεις εσύ?
Αρκετά με τον τσαμπουκά και το νταηλίκι σας. Σας ανεχόμαστε πολλά χρόνια τώρα αλλά αυτό δεν θα είναι για πάντα. Η αριστερά δεν είναι τίποτα άλλο από 5 ή 10 έξυπνους ανθρώπους που πίσω τους ουρλιάζουν μερικές χιλιάδες χαζοχαρούμενων ηλιθίων.
19 Ο/Η Κωνσταντινος Νισυριος έγραψε: (πριν 9 έτη)
Επανέρχομαι, όπως είχα υποσχεθεί χτες, για να διευκρινίσω τι εννοούσα λεγοντας ότι ματώνουμε από την μαύρη προπαγάνδα των ρατσιστών και φασιστών από την μια και των αναθεωρητών της παγκόσμιας γκλαμουριας από την άλλη.
Σε άρθρο της ΑΥΓΗΣ (14/1/2011) με τίτλο «Μια ωδή προς τον αδικημένο Φαλμεράυερ», το στέλεχος του Συνασπισμού Νασος Θεοδωρίδης, γράφει «… η ενοχλητική για το κατεστημένο αλλά πλήρως τεκμηριωμένη επιστημονικά άποψη του Φαλμεράυερ πως οι σημερινοί κάτοικοι της Ελλάδος δεν έχουν καμία σχέση με τους αρχαίους. Ωστόσο το σημαντικό αυτό έργο, που οι Έλληνες εθνικιστές το αποκήρυξαν με βαρύτατες ύβρεις, έγινε ιδιαίτερα γνωστό στο εξωτερικό όταν παρουσιάσθηκε στη Βαυαρική Ακαδημία Επιστημών… Η πλήρως τεκμηριωμένη επιστημονικά άποψη μας λέει ότι ο Φαλμεράυερ κατέδειξε πως το πάλαι ποτέ ένδοξο αρχαίο ελληνικό έθνος εκμηδενίσθηκε οριστικά το 589 μ.Χ. στα χρόνια του Ρωμαίου αυτοκράτορα Μαυρικίου (582-602). Το τελειωτικό χτύπημα που εξολόθρευσε τον ελληνικό πληθυσμό ήλθε το 746 μ.Χ. με τη σαρωτική επιδημία της πανούκλας που θέρισε τους ελάχιστους εναπομείναντες Έλληνες.»
Δοξάστε τους… Το 746 μ.Χ. , μας λέει το μεγάλο στέλεχος του Συνασπισμού, η πανούκλα θέρισε τους ελάχιστου εναπομείναντες Έλληνες. Δηλαδή, καπουτ… κανένας δεν γλύτωσε.
Λοιπόν, για άλλη μια φορά αποδεικνύεται ότι η βλακεία και η προπαγάνδα είναι αήττητες.
Πως είναι δυνατόν τον έκτο ή έβδομο αιώνα μ.Χ. η επιστημη και οι ρεπόρτερ της εποχής να είχαν τα μέσα και τους μηχανισμούς ώστε να εξακριβώσουν πέραν κάθε αμφιβολίας ότι ο Ελληνισμός είχε εξολοθρευτεί… παντελώς! Εκτός αν υποθέσουμε ότι κύριος Φελμεραυερ διαβάζοντας την βίβλο του, μπέρδεψε την Ελλάδα με την Αίγυπτο και πίστεψε ότι ο «αληθινός» θεός της βίβλου έριξε το πυρ του για να τιμωρήσει τους άπιστους ειδωλολάτρες.
Σε αυτήν την περίπτωση σαφώς δεν μπορεί κάποιος να αμφισβήτηση την σοβαρότητα των ευρημάτων του… Εδικά όταν η Βαυαρική Ακαδημία Επιστημόνων αποδέχτηκε αυτό το τοσο σημαντικό βιβλίο !
Είναι σαν να αμφισβητούμε σήμερα την ορθότητα των οικονομικών μέτρων που επιβάλλει η Βαυαρική Ακαδημία Οικονομικών Επιστημών στους σημερινούς Έλληνες.
Συγγνώμη, ποιους έλληνες; Όπως μας λέει ο κύριος Θεοδωριδης, ουτε μια σταγόνα γνήσιου Ελληνικού αίματος δεν έχουμε μέσα μας, Αυτό, βεβαία, είναι το λιγότερο. Διότι στο τέλος με τα μετρα που μας επιβαλουν δεν θα μπορούμε να αποδείξουμε ότι στις φλέβες μας τρέχει αίμα… γενικώς.
Αλήθεια, η γλωσσά που χρησιμοποιεί ο κύριος Θεοδωριδης γράφοντας για τις «επιστημονικές» θεωρίες των Βαυαρών, πια είναι; Εχει Σλαβικες ριζες, Βαυαρικες, Εβραϊκες, Κινεζικες ... Να μας διαφωτισει παρακαλω.
20 Ο/Η antonis έγραψε: (πριν 9 έτη)
Προς χαριν της βιολογιας, κ. Σταθη,
εχετε αιμα ομαδος Β και ρεζους θετικο κι οχι αιμα ρεζους Β θετικο.
Αποστολή με Email Εκτύπωση σελίδας 26

Διαβάστε επίσης

Στην κατηγορία
Πολιτική
Στη στήλη
ναυτίλος