Έντυπη Έκδοση

Ελλάδα

Επιστολές

  • Τα απόβλητα και η τέφρα

    Επιστολή έστειλε ο πρόεδρος του Ενιαίου Συνδέσμου Δήμων και Κοινοτήτων Νομού Αττικής (ΕΣΔΚΝΑ) Ν. Χιωτάκης, με αφορμή το ρεπορτάζ «Παιχνίδια με τα επικίνδυνα απόβλητα». Μεταξύ άλλων, αναφέρει:

    «Στην έγκριτη εφημερίδα σας έχουμε συνηθίσει να διαβάζουμε ολοκληρωμένη πληροφόρηση και όχι άκριτες γενικεύσεις που προκαλούν σύγχυση. Ο ΕΣΔΚΝΑ δεν παίζει με τα επικίδυνα απόβλητα, το αντίθετο.

    *Για την τέφρα του αποτεφρωτήρα το ρεπορτάζ ανακριβώς ισχυρίζεται ότι δρομολογείται η επιτόπια διάθεσή της. Η εκτελεστική επιτροπή διά της Απόφασης υπ' αρ. 134/28-05-09 αποφάσισε να μην διατίθενται τα δύο είδη τέφρας (κλιβάνου, υγρή και ιπτάμενη από τον καθαρισμό των καυσαερίων) στην ΟΕΔΑ Αττικής αλλά να εξάγονται στο εξωτερικό, παρά τις υπάρχουσες εισηγήσεις και μελέτες.

    *Η εξαγωγή της τέφρας προς διάθεση σε αδειοδοτημένη εγκατάσταση της Γερμανίας, που έχει επιλεγεί από τον Ιούλιο του 2009, είναι εξαιρετικά χρονοβόρα διαδικασία και έχει καθυστερήσει πράγματι, όμως έχει δρομολογηθεί και θα ξεκινήσει σύντομα. Σύμφωνα με τις συμβατικές υποχρεώσεις του εργολάβου, που λειτουργεί τη μονάδα υπό επίβλεψη και σύμφωνα με τις μελέτες του ΕΣΔΚΝΑ, η τέφρα (και τα δύο είδη) στο εξής θα απομακρύνεται και θα εξάγεται σε τακτά χρονικά διαστήματα.

    Για την καθυστέρηση της εξαγωγής-απομάκρυνσης της τέφρας έχουν υποβληθεί ποινικές ρήτρες στον εργολάβο ύψους 60.000 ευρώ (Μάρτιος και Ιούνιος 2009).

    *Η τέφρα αποθηκεύεται προσωρινά έως ότου απομακρυνθεί προς εξαγωγή και τελική διάθεση -συσκευασμένη και όχι «χύμα»- σε κλειστά βαρέλια και κλειστούς μεγάσακους.

    *Ο αποτεφρωτήρας κατασκευάστηκε για να αποτεφρώνει πράγματι 30 τόνους ανά ημέρα, ενώ η σημερινή τροφοδοσία φτάνει τους 13 τόνους την ημέρα. Η αιτία για την υστέρηση στην τροφοδοσία δεν βαρύνει την Τοπική Αυτοδιοίκηση και τον ΕΣΔΚΝΑ και δεν οφείλεται «στην υψηλή τιμή αποτέφρωσης» του Συνδέσμου όπως υπαινίσσεται το κείμενο. Ο ΕΣΔΚΝΑ έχει κάθε διάθεση για συνεργασία ακόμη και στο ζήτημα των τιμών.

    *Οι βελτιώσεις στην εγκατάσταση... δεν έγιναν για την αλλαγή στην τροφοδοσία, αλλά ακριβώς για να μπορεί να παραλάβει η μονάδα όλα τα είδη των νοσοκομειακών αποβλήτων σύμφωνα με την πιο πρόσφατη νομοθεσία.

    Ο συντάκτης σε όλο το ρεπορτάζ αναμειγνύει σκέψεις, προτάσεις και τελικές αποφάσεις των φορέων που αποφασίζουν για τον αποτεφρωτήρα με αποτέλεσμα τη σύγχυση. Η Απόφαση Εγκρισης Περιβαλλοντικών Ορων της μονάδας ρητά προβλέπει ότι αποτεφρώνονται τα ΕΙΑ όλων των κατηγοριών και όχι κάποια άλλα απόβλητα. Αυτό κάνει η μονάδα».

    Απάντηση της «Κ.Ε.»

    Είναι όντως εντυπωσιακή η αλλαγή της άποψης του ΕΣΔΚΝΑ σχετικά με τη διάθεση της τέφρας. Θυμίζουμε ότι τον Μάρτιο του 2008 ο Σύνδεσμος κατέθεσε μελέτη στα αρμόδια υπουργεία και πρότεινε τον ΧΥΤΑ Φυλής.

    Στη συνέχεια εγκρίθηκαν νέοι περιβαλλοντικοί όροι που προβλέπουν αυτή τη δυνατότητα. Επιπλέον σε παρουσίαση του Δ. Παπαδόπουλου, διευθυντή της «Αποτεφρωτήρας Α.Ε.» (εταιρεία που ίδρυσε ο ανάδοχος «Ηλεκτωρ-Παντεχνική-Αρση»), διαβάσαμε ότι «ολοκληρώθηκε η μελέτη για τη μονάδα αδρανοποίησης της ιπτάμενης τέφρας εντός του ΧΥΤΑ».

    *Η επιστολή σας επιβεβαιώνει ότι χιλιάδες τόνοι τοξικά απόβλητα (άγνωστο πόσοι ακριβώς) αποθηκεύονται «προσωρινά» επί... χρόνια. Αναφέρεται ότι η εξαγωγή της τέφρας είναι «εξαιρετικά χρονοβόρα», ωστόσο τον Ιούλιο του 2007 ο προϊστάμενος Κ. Σύψας παραδεχόταν ότι «έπρεπε να την είχαμε εξάγει πριν από 2 με 3 χρόνια».

    *Οι φωτογραφίες του ρεπορτάζ δείχνουν ξεκάθαρα ότι σάκοι και βαρέλια με τα κατάλοιπα τοποθετούνται κάτω από υπόστεγα ή σε υπαίθριους χώρους. Δηλαδή, χύμα.

    *Φυσικά και η αιτία για την υστέρηση στην τροφοδοσία δεν βαρύνει μόνο τον ΕΣΔΚΝΑ. Πρόκειται για σύνθετο πρόβλημα, αλλά και η χρέωση θα μπορούσε να είναι φτηνότερη.

    *Δεν γράψαμε, τέλος, πουθενά ότι ο αποτεφρωτήρας κάνει κάτι άλλο. Αποκαλύψαμε ότι ο ΕΣΔΚΝΑ ζητάει την επεξεργασία και άλλων τοξικών αποβλήτων. Γεγονός που αναφέρουν οι δύο μελέτες που διαθέτουμε.

  • «Κακόβουλες καταγγελίες»

    Ο καθηγητής Παναγιώτης Λιαργκόβας, υποψήφιος βουλευτής επικρατείας της Ν.Δ., μας έστειλε την παρακάτω επιστολή:

    «Με αφορμή δημοσίευμά σας σχετικό με καταγγελίες εναντίον μου (27/9/2009) δηλώνω ότι τα καταγγελλόμενα είναι ψευδή, κακόβουλα, μη ανταποκρινόμενα στην πραγματικότητα. Ο αρμόδιος φορέας, η Γενική Γραμματεία της Περιφέρειας Πελοποννήσου, διερεύνησε τα καταγγελλόμενα και κατέληξε σε πόρισμα στις 31/07/09, το οποίο κοινοποιήθηκε στη Γενική Γραμματεία της Κυβέρνησης. Σε αυτό διαπιστώθηκε ρητά ότι τα καταγγελλόμενα είναι αβάσιμα και συκοφαντικά. Διατυπώνονται από ανύπαρκτο πρόσωπο, το "όνομα" (Συμεωνόπουλος) και η διεύθυνση (Στριφτόμπολα 18) του οποίου δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Το πόρισμα βασίστηκε τόσο σε οικονομικό έλεγχο (από το Σώμα Ορκωτών Λογιστών) όσο και σε διοικητικό έλεγχο και δεν προέκυψε κανένα στοιχείο εις βάρος του ΚΜΤΚ-Π.

    Το Κέντρο ουδέποτε διαχειρίστηκε 2,5 εκατομμύρια ευρώ. Η συνολική κίνηση του λογαριασμού του Κέντρου διαμορφώθηκε μέχρι 150.000 ευρώ (είναι στη διάθεσή σας αντίγραφο κίνησης λογαριασμού). Ολες οι αποφάσεις που αφορούσαν δαπάνες ελήφθησαν ομόφωνα και με διαφανείς διαδικασίες κατά τις συνεδριάσεις των Δ.Σ. Ολες οι δαπάνες αντιστοιχούν σε παραστατικά που ελέγχθηκαν από το Σώμα Ορκωτών Λογιστών, το οποίο παρέδωσε έκθεση και στην οποία δεν διαπιστώνεται καμία μη επιλέξιμη δαπάνη. Ολες οι αναθέσεις έργων έγιναν ομόφωνα από το Δ.Σ. του Κέντρου και ακολουθήθηκαν όλες οι σύννομες διαδικασίες.

    Διερωτώμαι επομένως ποιος είχε συμφέρον με ψευδή ταυτότητα και ανυπόστατα στοιχεία να βλάψει την τιμή και την επιστημονική μου εντιμότητα, ιδιαίτερα τη στιγμή κατά την οποία έχω την τιμή να βρίσκομαι στο ψηφοδέλτιο επικρατείας της Ν.Δ. Η αήθης αυτή επίθεση είχε συγκεκριμένη στόχευση, σκοτεινά κίνητρα και προσωπική εμπάθεια. Είναι δε προφανώς παράνομη και γι' αυτό κινούμαι ήδη αστικά και ποινικά εναντίον του καταγγέλλοντος υπό την όποια ταυτότητα προσδιορίσουν οι διωκτικές αρχές».

    Η απάντηση της «Κ.Ε.»

    Η «Κ.Ε.» δημοσίευσε περίληψη της αναφοράς που υποβλήθηκε εις βάρος του καθηγητή Π. Λιαργκόβα στην Γενική Γραμματεία της κυβέρνησης και στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου. Αναφερθήκαμε στους ελέγχους που ακολούθησαν και στο απαλλακτικό πόρισμα του Σώματος Ορκωτών Λογιστών. Παραθέσαμε και τις απόψεις του καθηγητή Π. Λιαργκόβα που αναπτύσσει εκτενέστερα με την επιστολή του, την οποία και δημοσιεύουμε αυτούσια.

Αποστολή με Email Εκτύπωση σελίδας

Διαβάστε επίσης

Στην κατηγορία
Ελλάδα
Άλλα θέματα στην κατηγορία Ελλάδα της έντυπης έκδοσης
Κατεβασμένα ρολά και λουκέτα
Ψάχνουν τον νοικάρη με το ντουφέκι
Νέα γρίπη
Λουκέτα χωρίς κανένα σχέδιο
Δικαστικό θρίλερ για ένα εμβόλιο
Εκκλησία
Δος ημίν υπεραξίες
Από το Εψιλον της Κυριακάτικης Ελευθεροτυπίας
Die Polykatikien