Έντυπη Έκδοση

Αθλητισμός

Φιλιππικοί

  • Ο φασισμός με τους γνωρίζοντες!

    Αυτές τις μέρες το Πειθαρχικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ απασχολεί ένα επιφανειακά ασήμαντο θέμα: δημοσιογράφος της «Ε» εγκαλείται από 37 συναδέλφους, οι οποίοι υποστηρίζουν ότι ο εγκαλούμενος τους άσκησε δημόσια κριτική με τρόπο που θα μπορούσε να προκαλέσει την απόλυσή τους από τα αθλητικά κανάλια της Nova, όπου εργάζονται.

    «Μας κάνουν χάρη που μας ανέχονται

    και που γελάσαμε.

    Τώρα δημόσια θα έχουν μικρόφωνο

    μόνο οι γνωρίζοντες».

    («Ανεμολόγιο» του Θάνου Μικρούτσικου,

    σε στίχους Κώστα Τριπολίτη).

    Αυτές τις μέρες το Πειθαρχικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ απασχολεί ένα επιφανειακά ασήμαντο θέμα: δημοσιογράφος της «Ε» εγκαλείται από 37 συναδέλφους, οι οποίοι υποστηρίζουν ότι ο εγκαλούμενος τους άσκησε δημόσια κριτική με τρόπο που θα μπορούσε να προκαλέσει την απόλυσή τους από τα αθλητικά κανάλια της Nova, όπου εργάζονται.

    Μάλιστα... Δηλαδή, από τη μια έχουμε το ψωμάκι του δημοσιογράφου, ο οποίος δικαιούται να το μασουλάει ακόμα και όταν, ενδεχομένως, δεν ξέρει τι λέει, και από την άλλη την απαιτούμενη επαγγελματική επάρκεια, η οποία είναι άμεσα συνυφασμένη με την πλήρη ενημέρωση του πολίτη και (επί του προκειμένου) του φίλαθλου συνδρομητή.

    Υπό το πρόσχημα λοιπόν ότι θα μπορούσε να κινδυνεύσει η δουλειά τους, οι 37 της Nova επιχειρούν να φιμώσουν έναν συνάδελφό τους, ενώ, σύμφωνα με τους κανόνες της δημοσιογραφίας, θα έπρεπε να αγωνίζονται για το ιερό δικαίωμα της δημοσίευσης (όπως είπε ο Μάγερ «η δημοσίευση είναι η ψυχή της δημοκρατίας») ακόμα και απόψεων με τις οποίες μπορεί να διαφωνούν, ή αυτές να στρέφονται εναντίον τους.

    Ταυτόχρονα, με τη στάση τους αυτή, οι καλοί συνάδελφοι επιχειρούν να καθιερώσουν το εξής εξωφρενικό: Οι μεν δημοσιογράφοι να κρίνουν (και ενίοτε να χλευάζουν, να δικάζουν, ή και να καταδικάζουν ακόμα...) όλο τον άλλο κόσμο, αλλά οι ίδιοι να μην αποδέχονται τη βάσανο της απλής, έστω, κριτικής, γιατί αυτή, ασκούμενη από άλλους δημοσιογράφους, τάχα συνιστά αντισυναδελφική συμπεριφορά, η οποία, σύμφωνα με το εσωτερικό δίκαιο του επαγγέλματος είναι πειθαρχικά ελεγκτέα!

    Ομως, οι 37 που, όπως λένε, φοβήθηκαν για τη δουλειά τους, ίσως για να δείξουν ότι τελικά φοβήθηκαν πάρα πολύ, επιστράτευσαν για να κατατροπώσουν τον μοναχικό αντίπαλο καβαλάρη, ποιον άλλον; Το «ιερό τέρας» της τηλεοπτικής αθλητικής δημοσιογραφίας! Ναι, τον κ. Γιάννη Διακογιάννη παρακαλώ, ο οποίος σε στιγμές μοναδικού δημοκρατικού οίστρου κατέθεσε ότι -εκτός όλων των άλλων- ο εγκαλούμενος δημοσιογράφος δεν έχει το δικαίωμα να ασκήσει κριτική στους συναδέλφους του γιατί (άκουσον, άκουσον!) ουδέποτε στο παρελθόν κράτησε μικρόφωνο για να πάρει μια τηλεοπτική συνέντευξη ή για να κάνει περιγραφή κάποιου αγώνα!

    Είπε, δηλαδή, στα σοβαρά αυτό που χλευάζει στο «Ανεμολόγιο» ο Τριπολίτης: μόνο οι γνωρίζοντες... Που σημαίνει ότι, ούτε ο πατέρας που έχασε το παιδί του δικαιούται να καταγγείλει τον γιατρό ο οποίος ευθύνεται για το θάνατό του, αν δεν είναι και ο ίδιος γιατρός, ώστε να γνωρίζει! Που σημαίνει ακόμα ότι τους πολιτικούς θα τους κρίνουν μόνο πολιτικοί, τους αστυνομικούς μόνο αστυνομικοί και τους κλέφτες μόνο κλέφτες. Οσο για τους μεγάλους ηγέτες, μόνο ο Θεός...

    Δεν μπορώ να ξέρω ποια θα είναι η απόφαση γιατί, εκτός των άλλων, στον κλάδο μας έρχονται εκλογές και στα μυαλά κάποιων ανοήτων 37 ψήφοι μετράνε περισσότερο από μία. Είμαι βέβαιος όμως ότι πρώτοι οι κρίνοντες (δηλαδή οι δημοσιογράφοι) πρέπει να κρίνονται -όχι φυσικά από... ειδικά δικαστήρια. Για να είμαστε, έτσι, καθαροί με τους υπόλοιπους πολίτες αυτής της χώρας, που στα πρόσωπα των περισσοτέρων από εμάς, αντί να βλέπουν συμμάχους και φίλους, βλέπουν μια διαπλεκόμενη κάστα, η οποία κόπτεται μόνο για την περιφρούρηση των συμφερόντων της.

Αποστολή με Email Εκτύπωση σελίδας

Διαβάστε επίσης

Στην κατηγορία
Αθλητισμός
Άλλα θέματα στην κατηγορία Αθλητισμός της έντυπης έκδοσης
«Σκληροί» των γηπέδων
«Κακά παιδιά» των γηπέδων υπάρχουν παντού
Πόλο
Εθνικός, ο νέος «Τιτανικός»
Σύγκρουση ΠΑΟΚ-ΑΕΚ
Η μεγάλη μάχη των «αετών»