Έντυπη Έκδοση

Αθλητισμός

Στην αλάνα

  • Εμεινε από μπαταρία (και) ο Μίτσελ

    Με τέρμα γκάζι δεν βγάζεις ενενήντα λεπτά. Το κατάλαβαν ακόμη και τα τσιμέντα στο «Καραϊσκάκης», βλέποντας τον αφηνιασμένο Ολυμπιακό του πρώτου ημιχρόνου. Ισως κάτι να ψυλλιάστηκε κι ο Μίτσελ, αλλά νόμισε ότι με οπισθοχώρηση και αντεπιθέσεις θα τα βγάλει πέρα. Κι άρχισε ο ίδιος να ρετάρει, χειρότερα από τον Θρύλο του δεύτερου ημιχρόνου... Εχουμε και λέμε:

    Το εξαιρετικό -με κάπως χλωμό τον Ντομίνγκες- αλλά κουρασμένο πεντάγωνο του πρώτου ημιχρόνου εξέπεμπε σήμα κινδύνου. Η Παρί το κατάλαβε από τα πρώτα λεπτά της επανάληψης και άρχισε ν' αλωνίζει. Δεν ήταν η είσοδος του όντως κεφάτου Λαβέτσι που άλλαξε την τροπή του αγώνα. Ηταν που δεν είχε μπαταρία ο Ολυμπιακός. Ηρθαν και οι αλλαγές του Μίτσελ για να προδιαγραφεί νωρίς η έκβαση. Αντί να ενισχύσει δυναμικά το κέντρο του έβαλε έναν τρεχαλατζή μεσοεπιθετικό που δεν μαρκάρει αλλά δεν κρατάει και μπάλα (Κάμπελ). Και λίγο αργότερα, έναν καθαρόαιμο επιθετικό, τον Σαβιόλα, λίγο πίσω από τον Μήτρογλου. Για να κάνει τι, μα την αλήθεια; Από ποιον να πάρει μπάλες και πώς να πρεσάρει ο αγλαός του παρελθόντος που δεν ήξερε ποτέ αυτή την «τέχνη» - πόσω μάλλον τώρα που βάρυναν τα χρόνια και η διάθεση... Ασε, δε, τη χρονική στιγμή που μπήκε ο Γιαταμπαρέ. Ο αγώνας είχε κριθεί και οι Γάλλοι άνοιγαν τις πρώτες σαμπάνιες.

    Ομως ο Ολυμπιακός παρουσιάστηκε αδιάβαστος στο κρίσιμο μάθημα των στημένων φάσεων. Το ήξερε ο Ισπανός ή όφειλε να γνωρίζει ότι η Παρί έχει πάρει ντοκτορά στα στημένα κι ας έχει παιχταράδες στην ενδεκάδα της. Και με πολύ απλό τρόπο: οι αδιάβαστοι ρίχνονται πάνω στον Ιμπραΐμοβιτς και στον Καβάνι κι αφήνουν ανοιχτές τις πόρτες για μέσους και αμυντικούς. Και εντάξει. Μια φορά να την πατήσεις, πάει στο καλό. Αλλά τρις σε φάσεις καρμπόν; Αν οι παίχτες του Θρύλου είχαν το ντι βι ντι της Παρί αγκαλιά όλες τις προηγούμενες μέρες, και τις σχετικές εντολές του Μίτσελ για προσευχή -μιλάμε πάντα για τις στημένες φάσεις-, τότε η ευθύνη βαρύνει πρωτίστως τους ίδιους. Αν όμως υποτίμησε το πλέι στέισον των Γάλλων ο Ισπανός, τότε η ευθύνη είναι δική του. Και όχι του κουρασμένου Σάμαρη ή του Μήτρογλου που δεν ακολούθησε τον Μαρκίνιος...

    * Και κάτι τελευταίο: το δήθεν «μαγικό τετράγωνο» του Θρύλου (Σαβιόλα, Κάμπελ, Ντομίνγκες και Βάις), το κουαρτέτο που υμνήθηκε κατά κόρον από αλαλάζοντα αθλητικά πρωτοσέλιδα, διαθέτει μονάχα έναν μάγο. Τον Βάις. Οι άλλοι τρεις, τουλάχιστον μέχρι τώρα, δεν διαθέτουν τίποτε ξεχωριστό. Καλοί ποδοσφαιριστές, οπωσδήποτε, αλλά όχι μάγοι. Ειδικά για αποστολές και αγώνες μεγάλων απαιτήσεων, όπως η αναμέτρηση της Τρίτης. Κατά τούτο, σωστά δεν έβαλε και τους τέσσερις από την αρχή ο Μίτσελ. Ο οποίος, ειρήσθω εν παρόδω, πιστώνεται με την αξιοποίηση του φερέλπιδος Σάμαρη...

    Και μ' ένα σάλτο στην έρημη Τούμπα, όπου ο άνισος ΠΑΟΚ είδε τον χάρο με τα μάτια του κόντρα στην ασήμαντη του Καζακστάν. Εντάξει, είχαν κερδίσει στην έδρα τους τη Σέλτικ, αλλά όποιος είχε δει το παιχνίδι ξέρει ότι ήταν μαγική εικόνα. Τέλος πάντων, κάτι δεν πάει καλά στον φιλόδοξο του Βορρά. Ειδικά στον χώρο του κέντρου, χωρίς Κάτσε και δίχως καπετάνιο τύπου Γκαρσία, πάσχει. Και φαίνεται...

    ΥΓ. Τα φανάρια της στήλης -που αλλού;- στο Αγρίνιο. Αν παίξει όπως με τον ΠΑΟΚ, έχει ελπίδες για ευπρόσωπη εμφάνιση ο Παναιτωλικός. Πάντως, τα «καναρίνια» φαίνονται βραχνιασμένα μέχρι τώρα. Και πρέπει να προσέξουν...

Αποστολή με Email Εκτύπωση σελίδας

Διαβάστε επίσης

Στην κατηγορία
Αθλητισμός
Άλλα θέματα στην κατηγορία Αθλητισμός της έντυπης έκδοσης
ΠΑΟΚ
Τροπολογία για τα χρέη
Ποδόσφαιρο
Μονόδρομος για τον ΠΑΟ η νίκη
Υποψήφια η Αθήνα
Κάτι θυμίζει...
ΑΕΚ: ξεκινά η πρωτόγνωρη εμπειρία
Διεθνή
Ξεφεύγει η Ελβετία
Μπάσκετ
Μνήμες μικρού τελικού