Ελευθεροτυπία - 21/12/2011
Έντυπη Έκδοση
Ελευθεροτυπία, Τετάρτη 21 Δεκεμβρίου 2011
Μπαλάκι οι κατηγορούμενοι για τους «Πυρήνες της Φωτιάς»
Σε «μπαλάκι», με τη δικαστική απόφαση να μην έχει καθαρογραφεί, αλλά να χρησιμοποιείται κατά βούληση της Δικαιοσύνης -όταν και όποτε αυτή το επιθυμεί-, έχει μετατραπεί η ποινική μεταχείριση κατηγορουμένων για συμμετοχή στην οργάνωση «Συνωμοσία Πυρήνων της Φωτιάς».
Η απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, που επέβαλε εξοντωτικές ποινές σε όσους κάθισαν στο εδώλιο, ακόμα δεν έχει καθαρογραφεί, προκαλώντας σειρά αντιφατικών κινήσεων από την πλευρά των δικαστικών αρχών.
Πριν από λίγο καιρό, ο 23χρονος Παν. Μασούρας, στον οποίο έχει επιβληθεί ποινή κάθειρξης 11,5 ετών, ασκώντας κάθε νόμιμο δικαίωμα, αιτήθηκε, μέσω των πληρεξουσίων δικηγόρων του, αναστολής της εκτέλεσης της ποινής του.
Η υπόθεσή του επρόκειτο να εκδικαστεί στις 7 Δεκέμβρη, αλλά αναβλήθηκε για τις 16 Ιανουαρίου. Και αυτό γιατί το Πενταμελές Εφετείο Αναστολών έκρινε ότι δεν μπορεί να μπει στην ουσία της αίτησης, εφ' όσον δεν έχει καθαρογραφεί και διαβιβαστεί σε αυτό το σκεπτικό της πρωτόδικης απόφασης.
Το ίδιο μη καθαρογραμμένο σκεπτικό, δηλαδή, που επικαλέστηκε μόλις μία ημέρα μετά, στις 8 Δεκεμβρίου, προκειμένου να δεσμεύσει τραπεζικούς λογαριασμούς του Παν. Μασούρα, η Αρχή Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματική Δραστηριότητα. Με τον εξοντωτικό νόμο 3932/2011, η Αρχή έχει την «υπερεξουσία» να δεσμεύσει περιουσιακά στοιχεία και να καταχωρίζει κάθε πολίτη σε «κατάλογο προσώπων σχετιζόμενων με την τρομοκρατία».
Αναφέρεται στην εν λόγω απόφαση, την οποία υπογράφει ο πρόεδρος της Αρχής και αντεισαγγελέας του Α.Π., Π. Νικολούδης, ότι ο κατηγορούμενος καταδικάστηκε για πράξεις που «λεπτομερώς περιγράφονται στο σκεπτικό και στο διατακτικό τής υπ' αριθμ. 4199/2011 απόφασης του Γ' Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών».
Οπως επισημαίνει όμως ο δικηγόρος του, Γ. Ραχιώτης, «το σκεπτικό και διατακτικό που υποτίθεται ότι μελέτησε, καθώς και το υπόλοιπο περιεχόμενο της απόφασης δεν έχουν γραφτεί ακόμη και γι' αυτό και αναβλήθηκε η εκδίκαση της αίτησης αποφυλάκισης».
Σύμφωνα, δε, με ασφαλείς πληροφορίες, μέχρι και χθες -12 μέρες μετά το έγγραφο της Αρχής- η απόφαση του Τριμελούς Εφετείου ακόμα δεν είχε καθαρογραφεί.
