Έντυπη Έκδοση
Ελευθεροτυπία, Τρίτη 22 Μαρτίου 2011
Για... παρεξήγηση στην τιμωρία της Δεβετζή κάνει λόγο ο ΣΕΓΑΣ
ΠΑΡΑΤΥΠΙΕΣ στη διεξαγωγή του περιβόητου ελέγχου που δρομολόγησε την τιμωρία της φαίνεται ότι θα επικαλεστεί η Πηγή Δεβετζή, όταν αποφασίσει να σπάσει τη σιωπή της και να χαράξει υπερασπιστική γραμμή για να ανατρέψει την απόφαση της IAAF.
Η τιμωρημένη αθλήτρια απέφυγε τις δηλώσεις. Βρίσκεται μάλιστα στην Αργεντινή, όπου θα συμμετάσχει στα γυρίσματα τηλεοπτικής σειράς. Με σιγή απάντησε στις κλήσεις των δημοσιογράφων και ο πρώην σύζυγός της, Γιώργος Πούλος, φερόμενος ως... συνένοχος στο χαμένο έλεγχο της Γιάλτας. Αντιθέτως, πήρε θέση ο ΣΕΓΑΣ, ο οποίος μίλησε για παρεξήγηση, προφανώς κατόπιν συνεννόησης με την ίδια τη Δεβετζή. «Η περίπτωσή της αφορά παραβίαση των κανονισμών και όχι θετικό δείγμα», διαβάζουμε στην ανακοίνωσή του. Ακολουθούν συμβουλές προς τους αθλητές: «Να προσέχετε τα whereabout» και τα σχετικά.
Βάσει του κώδικα της WADA, η άρνηση ισοδυναμεί με θετικό δείγμα. Δεν είναι ακριβώς «παραβίαση των κανονισμών». Κάποια δημοσιεύματα σύμφωνα με τα οποία η Δεβετζή (ισχυρίζεται ότι) δεν πήγε καν στην Ουκρανία έμειναν χθες μετέωρα. Το Μάιο του 2009 η Πηγή έψαχνε προπονητή και ήταν σε επαφή με τον Ουκρανό ομοσπονδιακό Ανατόλι Γκολούπτσεφ.
Στην ιστοσελίδα hellenicathletes. com εμφανίστηκαν πληροφορίες που εικάζεται ότι πήγασαν από το συνήγορο της Δεβετζή Γρηγόρη Ιωαννίδη. Στο ανυπόγραφο ρεπορτάζ γίνεται λόγος για πιθανές παρατυπίες στη διενέργεια του ελέγχου:
1. Στην επίσημη αναφορά του Ουκρανού ελεγκτή Σεργκέι Νοβοσέλσκι αναφέρονται δύο διαφορετικές ημερομηνίες: αλλού 22 και αλλού 23 Μαΐου 2009. Μόνο η δεύτερη μπορεί να είναι σωστή.
2. Στο ίδιο έγγραφο, ο ελεγκτής ομολογεί ότι δεν γνώριζε τη Δεβετζή ούτε είχε μαζί του φωτογραφία της.
3. Δεν υπάρχει καμία ένδειξη ότι ήταν παρούσα στο στάδιο γυναίκα ελεγκτής, όπως απαιτείται από τους κανονισμούς της WADA.
Η πλευρά της Δεβετζή επικαλείται τη φρασεολογία της IAAF για να στηρίξει τις αντιρρήσεις της. «Απέτυχε να υποβληθεί σε συλλογή δείγματος», αναφέρεται δίπλα στο όνομά της, χωρίς να διευκρινίζεται αν ευθύνεται εν μέρει ο ίδιος ο ελεγκτής (όπως θα ισχυριστεί η αθλήτρια αν αποφασίσει να προσφύγει στο CAS). Αλλοι αθλητές, στην ίδια ανακοίνωση, κατηγορούνται ευθέως με «άρνηση».
Στο μεταξύ, ο εισαγγελέας Πρόδρομος Σιμιτζόγλου έκανε επίδειξη των αντανακλαστικών του, καλώντας τον πρόεδρο του ΣΕΓΑΣ να δώσει διευκρινίσεις -ενόρκως ίσως- για προχθεσινές του δηλώσεις. «Γνωρίζω πολλά για προπονητές και αθλητές που διακινούσαν αναβολικά», είπε ο Βασίλης Σεβαστής. «Εδωσα τα στοιχεία στον εισαγγελέα αλλά δεν έγινε τίποτα». Ιδού ο εισαγγελέας, ιδού και το πήδημα.
