Ηλεκτρονική Έκδοση

Απαξιώνει την Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων και αγνοεί τη γνωμοδότησή της για τις κάμερες

Κυβερνητικά παιχνίδια με το θεσμό των Ανεξάρτητων Αρχών

Με συνοπτικές διαδικασίες βάζει η κυβέρνηση στο συρτάρι τη γνωμοδότηση της Αρχής προστασίας Προσωπικών δεδομένων για τις κάμερες στους δρόμους. Τόσο ο υπουργός Δικαιοσύνης, όσο και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος επέμειναν ότι η άποψη της Ανεξάρτητης Αρχής δεν είναι δεσμευτική, αποφεύγοντας να τοποθετηθούν επί της ουσίας για το ζήτημα και συγκεκριμένα για το εάν η επίμαχη διάταξη παραβιάζει το Σύνταγμα.

Με δηλώσεις που έκανε, στο περιθώριο της επίσκεψης του στις φυλακές Γρεβενών, ο Νίκος Δένδιας υποστήριξε ότι η Ευρωπαϊκή Οδηγία 46/1995 στα θέματα δημόσιας ασφάλειας δεν προϋποθέτει γνωμοδότηση της Αρχής και υποστήριξε πως το γεγονός ότι η κυβέρνηση ζήτησε την άποψή της, επιδεικνύει  "μεγάλη δημοκρατική ευαισθησία".

Επιχειρώντας να δικαιολογήσει το γεγονός ότι η κυβέρνηση έσπευσε να ψηφίσει τη διάταξη πριν τη συνεδρίαση της Αρχής, ο Ν. Δένδιας επέμεινε ότι το υπουργείο είχε ενημερωθεί από τον επικεφαλής της, ότι δεν πρόκειται αυτή να διεξαχθεί πριν το Σεπτέμβριο."Δεν μπορεί η κυβέρνηση να περιμένει μια Αρχή να κάνει διακοπές", ήταν το σχόλιο του κυβερνητικού εκπροσώπου, Ευάγγελου Αντώναρου για το ζήτημα, δικαιολογώντας τη σπουδή της κυβέρνησης.

Δεδομένου, πάντως, ότι το παραπάνω διαψέυστηκε εκ των πραγμάτων, καθώς η Αρχή συνεδρίασε τελικά εν μέσω θέρους και εξέδωσε τη γνωμοδότηση - κολαφο για την επίμαχη διάταξη, ο Νίκος Δένδιας υποστήριξε ότι επίσπευσε της διαδικασίες "προφανώς αισθανόμενη εκτεθειμένη απέναντι στην ελληνική κοινωνία".

"Αυτό δεν αλλάζει το γεγονός ότι η διάταξη αυτή έχει ψηφιστεί από τη Βουλή των Ελλήνων", σημείωσε ο υπουργός, ενώ τήρησε σιγή ιχθυός για το περιεχόμενο της γνωμοδότησης και συγκεκριμένα για τα επιχειρήματα σύμφωνα με τα οποία η διάταξη παραβιάζει το Σύνταγμα. "Το ατομικό είναι σεβαστό. Το συλλογικό, όμως, είναι επίσης σεβαστό. Η συλλογική ασφάλεια είναι το μέγιστο αγαθό", σημείωσε ο Ν. Δένδιας.

Τα σχόλια έχουν κλείσει για αυτό το άρθρο

5 σχόλια

1 Ο/Η soula έγραψε: (πριν 10 έτη)
siga ti gnomodotisi.

gia deite edw ti leei:

http://elawyer.blogspot.com/2009/07/blog-post_29.html
2 Ο/Η Maria έγραψε: (πριν 10 έτη)
Στο e_lawyer, απίστευτα κακόβουλοι σχολιασμοί, οι οποίοι έχουν γίνει με απόλυτα προφανείς λόγους. Ας ειπωθεί καθαρά "Δεν γουστάρουμε ανεξάρτητες αρχές να δημιουργούν προβλήματα στον αυταρχισμό μας". Δεν είναι πρώτη φορά που Αναξάρτητη Αρχή μπαίνει στο στόχαστρο της κυβέρνησης.
3 Ο/Η Γιωργος έγραψε: (πριν 10 έτη)
Συνφωνω απολυτως τι ειδους δημοκρατικη παραταξη ειναι η νεα ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ η οποια δρα αυταρχικα μην λαμβανοντας υποψιν την ΑΡΧΗ την οποια ειχε προβαλλει και στηριξει τοσο πολυ το προηγουμενο διαστημα
4 Ο/Η Schizomorph έγραψε: (πριν 10 έτη)
Το προβλημα δεν ειναι οι καμερες αυτες καθ'αυτες. Ειναι αφ'ενος ο χειρηστης και η διαρκεια που διατηρειται το αρχειο και το ποιος εχει τη δηνατοτητα να το χρησημοποιησει και αφ'εταιρου η αρχιτεκτονικη του συστηματος. Δηλαδη αν η καθε καμερα θα συνδεεται με το αστ.τμημα της περιοχης, η αν θα υπαρχει καποιο κεντρο που θα συλλεγει και θα επεξεργαζεται το συνολο των δεδομενων. Αν υπαρχει κεντρο, τοτε η κατασταση ειναι οντως πολυ επικυνδηνη γιατι υπαρχει ηδη software αναγνωρησης προσωπων που μαλιστα εχει την δυνατοτητα να ακολουθει την πορεια ανθροπων αυτοματα μεσα απο πολλες καμερες. Ακομα υπαρχει αυτοματο συστημα που χρεισημαποιειται στους σταθμους των τρενων του λονδινου το οποιο αναλυει την συμπεριφορα των παρακολουθουμενων και 'χτυπαει' συναγερμο οταν θεωρησει οτι καποιος σκευτεται να πηδηξει στις ραγες. Δεν χρειαζεται ηδιεταιρη ευφυια για να συνηδητοποιεισει κανεις τον κυνδηνο που μπορει να ενεχει ενα τετοιο συστημα στα λαθος χερια.
Δυστηχως δεν ζουμε σε μια κοινωνια οπου εφαρμοζονται οι νομοι - ουτε καν απο του ιδιους που τους γραφουν. Αμα δεν ακουν την γνωμη της ανεξαρτητης αρχης που δημιουργησαν για αυτον τον σκοπο, πως μπορουμε να τους εμπιστευτουμε οτι θα χρησημοποιησουν το συστημα μεσα στον νομο και το συνταγμα και οτι θα νοιαστουν για τις ατομικες μας ελευθεριες? Δεν εχουν και το καλυτερο παρελθον. Ηδη οι καμερες διαχειρησης της κυκλοφοριας χρησημοποιουνται σε διαδηλωσεις...
Επιπλεον, το κοστος αυτων το συστηματων θα πληρωξει απο την τσεπη μας και δεν θα μας επιφερει μετρησιμο κερδος τη στηγμη που το εχουμε αναγκη. Απλα θα μας κανει πελατες στην οποια μιζενς η οποια φυσικα θα χρεωνει για καθε επισκευη η αναβαθμηση του συστηματος.

Προσωπικα μου ακουγεται σαν να μου ζητανε να γηνω σκλαβος και να πληρωσω και το κολλαρο μου!
5 Ο/Η Ευθύμιος έγραψε: (πριν 10 έτη)
Είναι μάταιο να ασχολείται κανείς.
Είναι προφανές ότι στην Ελλάδα έχουμε δικτατορία (Ο όρος δικτατορία με την σύγχρονη χρήση της αναφέρεται στην απόλυτη εξουσία ενός ηγέτη ή ομάδας που κυβερνά χωρίς να περιορίζεται από τους νόμους, το σύνταγμα, ή άλλους κοινωνικούς και πολιτικούς παράγοντες του κράτους(Βικιπαίδεια)). Οι δικτάτορες με τις κάμερες θέλουν να προστατέψουν την εξουσία τους θέτωντας στο περιθώριο της ανομίας τους αντιφρονούντες και τους διαμαρτηρόμενους. Πρόφαση: η προστασία των πολιτών, των περιουσιών, της τάξης και της ασφάλειας. Χιλιοειπομένα επιχειρήματα που ερχονται και ξανάρχονται στο προσκήνιο όταν η ιστορία επιμένει να επαναλαμβάνεται ως φάρσα σε βάρος των λαών που δεν μαθαίνουν από τα λάθη του παρελθόντος. Το ζήτημα δεν είναι γιατί μια δικτατορία (που δημιουργεί «δημοκρατικές» αρχες με ωραία ονόματα για να δίνεται μια επίφαση δημοκρατικότητας και που ανέχεται για λίγο την ύπαρξή τους οταν ξεστρατήσουν για των ίδιο λόγο) απαξιώνει την αρχή και την θέτει κυνικότατα στο περιθώριο (φαίνεται και από το φίλαυτο ύφος των δηλώσεων τύπου εμείς κόβουμε και ράβουμε και τις γνωμωδοτήσεις τις λαμβάνουμε υπόψη άμα γουστάρουμε) όταν γνωμωδοτεί εναντίoν της.
Το ζήτημα είναι πως μια μεγάλη μερίδα πολιτών επικροτεί. Ακριβώς όπως στην ανατολική Γερμανία και την Σοβιετική ένωση. Κι εκεί πολλοί επικροτούσαν το διαρκές ρουφιάνεμα. Κι εκεί έπαιζε η γνωστή ατάκα : «οι φιλήσυχοι πολίτες δεν έχουν τίποτα να φοβηθούν». Τελικά αποδείχτηκε ότι είχαν.
Τελικά ο λαός εκφράζεται σε κάθε περίπτωση. Ακόμη και οι δικτατορίες είναι για τους λαούς που τις ανέχονται. Είμαστε τέτοιοι. Ίσως είναι δημοκρατικό που έχομε δικτατορία. Επτα χρόνια ανεχτήκαμε τους αγράμματους συνταγματάρχες και περιμέναμε να ολοκληρώσουν το πείραμα οι αμερικάνοι, να χαθεί η Κύπρος για να μας φέρουν την δημοκρατία. Γιατί μας την έφεραν, δεν την κερδίσαμε. Τα επτα χρόνια βασίλευε τάξη και ασφάλεια με εξαίρεση το πολυτεχνείο αλλά αυτό ήταν ακριβώς η εξέραιση.
Αποστολή με Email Εκτύπωση σελίδας 5

Διαβάστε επίσης

Στην κατηγορία
Πολιτική
Με λέξεις-κλειδιά
Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα
Ανθρώπινα και κοινωνικά δικαιώματα
Νέα Δημοκρατία
Για το ίδιο θέμα
Ράπισμα Αρχής στην κυβέρνηση για τις κάμερες
ΠΑΣΟΚ: Η κυβέρνηση θέλει να επιβάλει τον «Μεγάλο Αδελφό»