X.K. Τεγόπουλος Εκδόσεις Α.Ε.

POLI KALO GIA NA EINAI ALITHINO

Καλά κρασιά. Αν ο πάγκαλος και ο ραγκούσης (ένας πρώην δήμαρχος νησιού με 3000 κατοίκους) που γνωρίστηκε σε μάτς τέννις με τον παπανδρέου έχουν τη δυνατότητα να αξιολογήσουν αξιοκρατικά χιλιάδες αιτήσεις ανθρώπων που κατά πάσα πιθανότητα έχουν πολύ πιο σοβαρές και βαριές σπουδές στη ζωή αλλά και ακαδημαικές από αυτούς τότε ας μας πούνε το τρόπο που θα το κάνουνε να το κάνουμε και εμείς στις επιχειρήσεις μας. Πχ έρχομαι εγώ από το stanford με πτυχίο οικονομικών και μεταπτυχιακό και προυπηρεσία σε 2 τραπεζες και κανά 2 αλλους οργανισμούς και έρχεσαι εσύ από το berkeley με παραπλήσιους τίτλους και ανάλογη υπήρεσία, και θα περιμένω από το πάγκαλο να ξεδιαλύνει ποιος είναι από τους δύο μας ο πιο ικανός ; Ασε που ούτε καν θα μπώ στη διαδικασία να με αξιολογήσει κάποιος σαν το ο ραγκούση και το πάγκαλο, και εν τέλει η φόρμα που ζητάει συστατική επιστολή και πολιτική κοινωνική δράση είναι το απόλυτο τρικ, μέσω αυτή της φόρμας πάλι θα επιλέξουν τους δικούς τους.

Μιχάλη να κάνω μια ερώτηση; Γράφεις οτι "ούτε καν θα μπώ στη διαδικασία να με αξιολογήσει κάποιος σαν τον Ραγκούση και τον Πάγκαλο..." Δηλαδή οι υποψήφιοι εργοδότες στους οποίους όλοι έχουμε κατα καιρούς δώσει συνέντευξη για κάποια θέση εργασίας είναιι πιο αξιόλογοι και πιο σοβαροί; Επιπλέον όσον αφορά τις "βαριές σπουδές στη ζωή" αυτές τις σέβομαι και τις τιμώ αλλά δεν φτάνουν. Εμπειρία έχουν όλοι. Σπουδές όχι. Το τέλειο βέβαια είναι να υπάρχουν και τα δύο.

Εχω προσπαθήσει να μπω στην λεγόμενη ιστιοσελίδα, και μου βγαίνει μήνυμα ότι "είναι προσωρινά εκτός λειτουργίας"... Μήπως λοιπόν πριν αναφέρουμε κάτι -για τα ΜΜΕ το λέω- θά έπρεπε να τσεκάρουμε την ακρίβεια το τι ισχύει;;

Η ιδέα να δοθεί η δυνατότητα σε οποιονδήποτε να υποβάλλει αίτηση για να καταλάβει θέσεις ευθύνης στο Δημόσιο τομέα είναι εξαιρετική και χαίρομαι που η κυβέρνηση Παπανδρέου πραγματοποίησε μία από τις προεκλογικές της εξαγγελίες . 'Εχω όμως πολλούς ενδοιασμούς για τη διαδικασία επιλογής, που ξεκινούν από την ίδια την αίτηση. Υπάρχει μία καρτέλα για την κοινωνική και πολιτική δραστηριότητα του υποψήφιου. Αυτό σημαίνει ότι όποιος δεν έχει εμπλακεί σε κομματικούς μηχανισμούς είναι λιγότερο ικανός να αναλάβει θέση ευθύνης; Αντιθέτως, εγώ πιστεύω ότι όσοι είναι εκτός κομμάτων μπορούν να ασκήσουν καλύτερα τα διοικητικά τους καθήκοντα γιατί είναι ανεξάρτητοι και ανεπηρέαστοι από κομματικές παρεμβάσεις. Άλλωστε γιατί πρέπει κάποιος να έχει κομματική ταυτότητα για να ενδιαφέρεται για τα κοινά και να προσφέρει στο κοινωνικό σύνολο;
Έπειτα η πολιτική δραστηριότητα πως θα αξιολογηθεί; Όποιος είχε παλιότερα κυβερνητική θέση θα προτιμηθεί; Κι αν είχε αποτυχεί: Αρκεί ο τίτλος; Επιπλέον δεν ελέγχεται η όποια εμπλοκή με τη δικαιοσύνη ή η ανάμειξη σε σκάνδαλα , σε περίπτωση που ο υποψήφιος άσκησε παλιότερα δημόσια εξουσία ( κυβέρνηση, ευρύτερος δημόσιος τομέας, τοπική αυτοδιοίκηση) Το ποινικό μητρώο δεν αρκεί. Άλλωστε είναι γνωστό ότι δύσκολα καταδικάζεται κάποιος για παράβαση καθήκοντος, γιατί πρέπει να αποδειχθεί δόλος. Πώς θα ελεγχθεί και ο υποψήφιος, που πρώτη φορά αναλαμβάνει θέση εξουσίας για την επαγγελματική του σταδιοδρομία; Από την απλή αναφορά στον επαγγελματικό του χώρο και την εξέλιξη του;
Όσο για την κοινωνική δραστηριότητα, όποιος θέλοντας να είναι υποψήφιος σε δημοτικές ή βουλευτικές εκλογές έγινε μέλος σε δεκάδες σωματεία για να ενισχύσει το βιογραφικό του ή για ψηφοθηρία έχει προβάδισμα; Διαφημίζεται ή αξιολογείται η κοινωνική δραστηριότητα;
Τέλος πως θα εκτιμηθούν οι συστάσεις; Θα συγκριθούν οι συστάσεις καθηγητών Πανεπιστημίου με συστάσεις πολιτικών; Και ποιες υπερτερούν; Του καθηγητή του Harvard ή του υπουργού, στο υπουργείο του οποίου εντάσσεται η θέση, που θέλουν να καταλάβουν οι υποψήφιοι;
Και τελειώνω με δύο ακόμη απορίες. Πώς είναι δυνατόν μέσα σε λίγες μέρες να γίνει η επιλογή; Και θα δημοσιοποιηθούν οι αιτήσεις των υποψηφίων ή έστω θα δίνεται η δυνατότητα στους συνυποψήφιους να δουν την αίτηση αυτού που επιλέχθηκε;

Η δήθεν προκήρυξη είναι εξ αρχής μούφα. Από τα εκατομύρια (να είστε σίγουροι) που θα προστρέξουν και χωρίς έστω μιά αντικειμενική διαλογή πχ ύπαρξη x τίτλου, δεν υπάρχει περίπτωση ούτε ανάγνωση των ονομάτων να γίνει. Σε πρακτικό επίπεδο. Τι μένει; Βρες τε το...

ο τροπος ειναι ΚΑΛΟΣ , αλλα με 2-3 γκριζα σημεια

το πρωτο ειναι το θεμα της αξιολογησης , με τι κριτηρια θα γινει και πως θα αποφευχθει η κομματικη επιλογη , ποιος ειναι ο ΑΞΙΟΛΟΓΗΤΗΣ και ποια ΤΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ???

τα αλλα δυο βρισκονται στην σελιδα των αιτησεων
α) ζηταει πολιτικη και κοινωνικη δραστηριοτητα , αντε την κοινωνικητην καταλαβαινω , την ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΟΜΩΣ ? τι νοημα εχει ? να δηλωσω το ΚΟΜΜΑ ? ή να πω οτι ειναι ΑΝΑΡΧΙΚΟΣ ? τι ?? και τι κερδιζει ο αξιλογητης απο αυτη την πληροφορια ???

β) ζηταει 2 συστασεις , μιλαει για ΦΟΡΕΙΣ , αρα απευθυνεται σε ΔΗΜΟΣΙΟΥΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ , αρα εγω για να κανω αιτηση ΠΡΕΠΕΙ να εχω 2 ΣΥΣΤΑΣΕΙΣ απο 2 ΔΗΜΟΣΙΟΥΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ !!! αρα εαν δεν εχω δεν μπορω να κανω ΑΙΤΗΣΗ , ΑΡΑ ΔΕΝ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ αλλα ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΟΥΣ !!!

ναι μενα καλο , αλλα με πολυ ΓΚΡΙΖΟ για να μη πω ΠΡΑΣΙΝΟ χρωμα !!!

ΚΡΙΜΑ

Καλησπέρα,

Θα ήθελα και εγώ να θίξω το θέμα της 'Πολιτικής Δραστηριότητας' που ΥΠΗΡΧΕ στη φόρμα αίτησης...

Περιέργως εξαφανίστηκε πριν απο λίγες ώρες...

..και να τονίσω ότι το tab των συστάσεων δεν υπήρχε από την πρώτη μέρα. Δεν είναι αυτό αδικία για τους χιλιάδες που έκαναν τις αιτήσεις τους την πρώτη μέρα χωρίς τη συνοδεία συστατικών?

Ελπίζω και εύχομαι να έχω λάθος, αλλά νομίζω οτι έχουμε να έχουμε να κάνουμε με λύκο που ντύθηκε με προβιά!!!

η πολιτικη και κοινωνικη δραση ειναι ευκολο να αξιολογηθει.αν εισαι μεσα στα 1000000 μελη και φιλους του Πασοκ που ψηφισαν τον τοτε υποψηφιο αρχηγο του κομματος,σιγουρα θα εχεις προτεραιοτητα.ειναι προφανες οτι μας δουλευουν...